Template‐ノート:新潟県知事

編集合戦

解決済みTaiwaan（会話） 2018年6月23日 (土) 19:59 (UTC)

情報 2018年に編集合戦が繰り返されたため、このテンプレートは編集保護されています。論点はいつ時点で就任することになるのかという点かと思いますが、関連する先行議論として「ノート:政令指定都市市長一覧#市長の任期（千葉市と横浜市）」「Template‐ノート:政治家#「任期」と「就任日」」あたりが挙げられます。関係する条文、および、根拠となる出典（選挙制度研究会編『実務と研修のためのわかりやすい公職選挙法』14次改訂版、ぎょうせい、2007年、166頁。）、都道府県知事ではありませんが国会議員の場合の例（浅野一郎・河野久編著『新・国会事典』2版、有斐閣、2008年、73頁。）なども記載しておりますので、よろしければご参照ください。--Taiwaan（会話） 2018年6月10日 (日) 20:52 (UTC)

今年に入ってから2405:7000:453::3fa、曾禰越後守、小栗筍、Geogie、211.76.81.211による編集が行われてますが、そのうち小栗筍、Geogie、211.76.81.211の計３名が編集合戦を繰り返した結果、編集保護されてますね。無意味な編集合戦はコミュニティを疲弊させるだけであり、百科事典にとって何の益もありません。要約欄に「待ちなされ」とかふざけた言葉づかいで投稿してる人までいるし。そんな言葉づかいで普段生活してるんですか！？　何考えてるんだか。ふざけ半分で編集合戦してますよね？　３名は反省しなさい。--126.185.12.226 2018年6月11日 (月) 07:17 (UTC)

花角英世さんの名前が記載される度、Geogieという名前の利用者により執拗に除去され続けていました。しかし、ようやく花角英世さんの名前が記載されるようになったのですが、記載したのはなんとGeogieという名前の利用者でした。他人が花角英世さんの名前を記入したら執拗に除去するが、自分が記入するのはおとがめなしという見事なダブルスタンダードでした。結局、自分が一番乗りで編集したいから、その欲求を満たすためGeogieという名前の利用者は他人の記述の削除を繰り返してきたということです。これが悪質でなくてなんというのでしょうか。--126.185.91.233 2018年6月12日 (火) 16:41 (UTC)

複数名が協力し合って発展させるのがウィキなのに、自分が一番乗りで編集したいから他人の編集を差し戻すというのは趣旨に反すると考え、当人に通告しておきました。--126.170.61.22 2018年6月13日 (水) 17:42 (UTC)

情報 誤解されている方がいらっしゃるようなので、諄いようですが念のため追記いたします。論点は花角英世氏が知事に就任したのはいつなのか、という点だと思います。今回は前任者が職を退いたことによる選挙ですから知事になれるのは当選人となった日です（選挙制度研究会編『実務と研修のためのわかりやすい公職選挙法』14次改訂版、ぎょうせい、2007年、166頁。など）。当選人になれるのは選挙管理委員会の告示があった日です（公職選挙法第102条）。花角氏の場合、選挙が執行されたのは2018年6月10日（JST）ですが当選人だと告示されたのは同年6月12日（JST）です（新潟県選挙管理委員会告示第47号）。したがって、小栗筍（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが編集した2018年6月10日 (日) 13:38 (UTC)時点、および、IP:211.76.81.211（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんが編集した2018年6月10日 (日) 15:16 (UTC)時点、2018年6月10日 (日) 16:07 (UTC)時点では、いずれも花角氏はまだ当選人になっておられませんので、知事に就任することはできません。--Taiwaan（会話） 2018年6月16日 (土) 19:34 (UTC)

情報 また、Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが「正式に就任していません。当選証書の交付まで待ちなされ」「新知事が誕生するのは『当選証書の効力が発効してから』なので、まだ花角氏は選管から当選証書を受けていない時点ではフライング」と主張されていますが、これも厳密には不正確な主張です。公職選挙法上は「当選人の当選の効力（中略）は（中略）告示があつた日から、生ずるものとする」（公職選挙法第102条）と明確に規定されており、当選証書云々は一言も記載されておりません。もちろん、当選証書が交付されるのは当選人だと告示されたからであり、公職選挙法上も「当選人の当選の効力が生じたときは、直ちに当該当選人に当選証書を付与しなければならない」（公職選挙法第105条第1項）となっているわけですから、当選証書が交付されたということは少なくとも告示がなされた後であることは間違いないでしょう。ですが「新知事が誕生するのは『当選証書の効力が発効してから』」という言い方は正確性を欠いた言い方であり誤解を招きかねないかと思います。ただ、一方でGeogie（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは、別の記事にて花角氏の就任日を6月10日に書き換えています。花角氏が当選人だと告示されたのは2018年6月12日（JST）ですので、この編集は明確な誤りです。こちらはKK77（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが出典を明示したうえで就任日を正しい内容に修正してくださいました。前述の議論にも参加していた方がなぜこのような編集をなさるのかはわかりませんが、6月10日時点では花角氏はまだ当選人になっておられませんので、知事に就任することはできません。--Taiwaan（会話） 2018年6月16日 (土) 19:34 (UTC)

コメント 本議題を提起してから一週間以上が経過いたしましたが、上記のような内容を書き込んでいる小栗筍（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、IP:211.76.81.211（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さん、Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録）さんからは特に何の反論もなく、この御三方の説を裏付けるような根拠も全く提示されませんでした。この御三方の主張には特に何の根拠もなかったということだと思いますので、いったん議題をクローズとさせていただきます。今後は根拠のない編集を繰り返す行為は控えていただければ幸いです。--Taiwaan（会話） 2018年6月23日 (土) 19:59 (UTC)