Template‐ノート:富山地方鉄道の路線

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Template:富山地方鉄道 との重複[編集]

このテンプレートを作成・編集されている方々、さらに鉄道関連の記事に詳しい方々にお聞きします。

このテンプレートは2013年4月13日に作成されていますが、その後2015年1月16日に、Template:富山地方鉄道ノート / 履歴 / ログ / リンク元 というテンプレートが作成されました。両者を見比べたところ、内容的に重複するところが多いように思われます。

このようなテンプレートの並立状況についてどう考えればよいか、ご意見がありましたらお聞かせください。--Janpaul会話2015年1月16日 (金) 11:10 (UTC)[返信]

あちらのテンプレートの初版投稿者と別件で関わったものです。どうやら初版投稿者はブロック破りのようです、いずれにせよ、こちらのテンプレートを残すこととし、後から重複で作られた{{富山地方鉄道}}は削除依頼に提出で良いと思います。--Claw of Slime (talk) 2015年1月16日 (金) 13:27 (UTC)[返信]
もし{{富山地方鉄道}}を残すのであれば、{{東日本旅客鉄道の鉄道路線}}と{{JR東日本}}のように、このテンプレートは鉄道路線に、あちらのテンプレートは企業グループとしての富山地方鉄道に特化するというのもありかもしれません。--Claw of Slime (talk) 2015年1月16日 (金) 13:33 (UTC)[返信]
コメント - {{富山地方鉄道}}を見て何か見覚えが…と思ったら{{北陸鉄道}}のことでした。北陸鉄道の場合は{{富山地方鉄道の路線}}に相当するテンプレート({{北陸鉄道の路線}})がなく、初めから企業グループの記事に路線テンプレートが組み込まれたテンプレートが作成されて、それが普及した状態となっているようです。その例を鑑みると個人的には{{富山地方鉄道}}に移行するのもアリかな、と思えますが、いずれにしろどちらかは廃止(削除)して一本化する必要があります。--ButuCC+Mtp 2015年1月18日 (日) 06:29 (UTC)[返信]
コメント こんにちは。ご意見ありがとうございます。お返事が遅れましたこと、まずはお詫び申しあげます。
さて、私としては {{富山地方鉄道}} と {{富山地方鉄道の路線}} が同じ記事に両方とも貼付された状況になっていることへの違和感があり、コメント依頼をさせていただいた次第です。Claw of Slimeさん、ButuCC+Mtpさんのご意見とも傾聴に値するものと考え、自分自身はどう考えたらよいのか迷っていました。
そこで改めてお伺いできればと思います。{{富山地方鉄道}} の初版投稿者はブロック破りとして無期限ブロックになっています。テンプレート自体に「罪」はないのですが、この利用者は何年にもわたって特定の記事の私物化を試みブロック破りも継続していることから、ブロック破りをしてでも作ったもの勝ち、という結果になることに抵抗を感じています。削除する必要まではないと思うのですが、ブロック破りをした利用者以外の方が {{富山地方鉄道}} の継続的な利用を希望されないということであれば、当面は {{富山地方鉄道の路線}} だけで事足りる状況であるとみなし、{{富山地方鉄道}} は使用しない(貼付されている記事からは除去し、いわゆる「廃止」と同じ状態にする)ことにしたいと考えました。いかがでしょうか。--Janpaul会話2015年1月25日 (日) 03:35 (UTC)[返信]
前提として、記事(テンプレなど一部の別空間を含む)と作成者とを結びつける必要のあるケースは稀です。利用者との関連性が強い利用者名前空間などはともかくとして、他の空間のページに関してはあくまでそのページがどうなのか、という点で検討すべきでしょう。削除依頼等においても問題視されるのは作成者ではなく記事内容です。
本題。({{北陸鉄道}}も似たような状況だが){{富山地方鉄道}}の路線以外のリンク先はまだ未作成のものが多く、時期尚早の感があります。関連記事が充実した暁にはテンプレ移行を検討することになると思います。--ButuCC+Mtp 2015年1月25日 (日) 03:57 (UTC):[返信]
こんにちは。ご意見ありがとうございます。またもお返事が遅れましたこと、お詫び申しあげます。
おっしゃる通りブロック破り云々は本題ではなく、ButuCC+Mtpさんのお言葉をお借りすれば、{{富山地方鉄道}} を使用するにはまだ「時期尚早」であり、「関連記事が充実」するまでは使用しないことにする(つまり {{富山地方鉄道の路線}} から {{富山地方鉄道}} への移行・一本化は行わない)ということになるかと思います。そのように決定しても差し支えないかどうか合意が得られそうな段階まで、もう少し時間をとってご意見をお待ちしたいと考えます。引き続き、よろしくお願い申しあげます。--Janpaul会話2015年1月30日 (金) 12:29 (UTC)[返信]
報告 こんにちは。複数回のコメント依頼を経てご意見をお待ちしてみましたが、「当面は {{富山地方鉄道の路線}} だけで事足りる」(Janpaul の意見)・「{{富山地方鉄道}}の路線以外のリンク先はまだ未作成のものが多く、時期尚早の感があります」(ButuCC+Mtpさんのご意見)などにもとづき、私 Janpaul の提案どおり {{富山地方鉄道}} は使用しないことにさせていただきます。
{{富山地方鉄道}} は廃止されるわけではなく、関連記事が充実するなど、機が熟したと思われる段階で使用開始を検討していただければと思います。--Janpaul会話2015年2月12日 (木) 09:32 (UTC)[返信]