Category‐ノート:国際連合安全保障理事会決議

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

下位カテゴリ[編集]

4つの下位カテゴリが設置されていますが、そのまま安保理決議を並べたほうがよいと感じます。--Y-kw 2011年12月27日 (火) 17:40 (UTC)[返信]

決議の内容別に分類しようとする試みだと思いますが、カテゴリの名称から決議だけをカテゴライズの対象にするのは無理があり、本カテゴリの下位としては不適当です。下位カテゴリを廃止ないし未使用化にし、一覧のカテゴリ以外の下位カテゴリは設けず、やはり決議を番号順に並べてしまったほうが妥当だと考えます。この4カテゴリを設置した利用者には、利用者‐会話:Etranger3 01#カテゴリで類似の指摘があったようです。Wikipedia:削除依頼/XXの情勢関連での審議結果を勘案すると、「スーダン・ダルフール情勢」と「ソマリア情勢」の削除は避けられないでしょう。

「紛争下の文民保護」以外は上位カテゴリに決議を入れて対応可能でしょう。「紛争下の文民保護」は上位カテゴリがなく、判断しずらいところ。--Y-kw 2012年1月12日 (木) 08:13 (UTC)[返信]

上記の私の書き込みから1週間以上、どなたからもコメントがありません。本カテゴリでは、一覧カテゴリ以外は下位カテゴリは設けない、ということでよろしいでしょうか。念のため、さらに1週間ほど置いてから、どなたからもコメントがなければ作業に入ります。--Y-kw 2012年1月20日 (金) 12:07 (UTC)[返信]
コメント こんにちは。Henaresと申します。お世話になっております。本カテゴリの下位カテゴリ除去ということでしたら、4カテゴリともY-kwさんのご意見に賛同させていただきます。Category:紛争下の文民保護については、本カテゴリの下位カテゴリとして不適切であることは間違いないと思いますが、Y-kwさんのご指摘の通り判断が難しいといいますか、複数の対処法が考えられるといいますか。これはあくまで選択肢の一つですが、「紛争下の文民保護」という概念は戦時国際法が目指すもののひとつとも考えられますので、現状Category:紛争下の文民保護に分類されている項目は全てCategory:戦時国際法だけに分類しておけば十分、という考え方もできなくはないと思います。--Henares 2012年1月22日 (日) 05:30 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。とりあえず、4カテゴリが本カテゴリの下位になっている現状を解消しようと思います。その上でのカテゴリの状況から、未使用化にするなり、削除依頼に出すなりしたいと考えています。「紛争下の文民保護」については、ご指摘の通りかな、と感じます。--Y-kw 2012年1月23日 (月) 02:21 (UTC)[返信]
チェック Category:ソマリア情勢についてはさまざまな記事があり判断がつきかねましたので、本カテゴリの下位からはずすという作業にとどめています。Category:ソマリア沖の海賊との重複でしょうか。それ以外の3カテゴリについては未使用化にしています。必要であれば削除依頼に提出へ。--Y-kw 2012年1月28日 (土) 01:24 (UTC)[返信]

国際連合安全保障理事会決議の命名則について[編集]

国際連合安全保障理事会決議の記事の命名則について、国際連合安全保障理事会決議XXXXというものと、国際連合安全保障理事会決議第XXXX号の二種類がありましたので、少数派(2件)の国際連合安全保障理事会決議第XXXX号の方を国際連合安全保障理事会決議XXXXに変更しました。議論内容はノート:国際連合安全保障理事会決議290参照。いずれの命名則も誤りではないですが、記事によって命名則が異なるのは問題なので今後の参考までに。--Monaneko会話2018年2月17日 (土) 02:02 (UTC)[返信]