ノート:表現の自由

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

表現の自由と民主主義[編集]

表現の自由の一般的意義の説明が，民主主義的意義にのみ絞られているのはどうかと思う
一般的には，自己実現の利益（表現行為によって自己の人格の発展を図る利益）も並列して表現の自由の意義に加えられるのではないかと思う（本文は，創作の自由に触れているが「政治的、社会的メッセージ」の関連において保障が及ぶという文脈）。 政治的表現とは言い難い，例えば「チャタレー」や「石に泳ぐ魚」の表現も，表現の自由の問題そのものとして議論されるのが普通だと思う（それぞれの表現について（反対利益との調整以前のレベルで）「およそ表現の自由の保障を享受しうるかどうか」が議論のメインになることはほとんどないと思われる）。----以上の署名のないコメントは、124.101.243.129（会話/Whois）さんが 2006年12月29日 (金) 14:19 (UTC) に投稿したものです。[返信]

派生概念[編集]

独自研究テンプレートを貼りました。派生概念全体が批評の域を出ない検証可能性を満たしていないものになっています。--ギル 2007年7月6日 (金) 00:31 (UTC)[返信]

上記一応の終了。--ギル 2007年10月2日 (火) 05:43 (UTC)[返信]

関連項目節_2008年4月[編集]

「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」は確かに江藤淳一人のみによる説で、実証性に欠けるが、関連項目として単純削除はいかがなものか。文部科学省が数億円の科学研究費を助成してＧＨＱ／ＳＣＡＰの検閲を研究しているのだから、実在するならそのうち資料が再発見されるでしょう。それまでは保留して掲げない、という主張もありですが、……。迷うところです。--ΑΩ 2008年4月11日 (金) 04:13 (UTC)[返信]

とりあえず「反荒らし」対策 --ΑΩ 2008年4月11日 (金) 05:46 (UTC)[返信]
あまりにも飛躍させた関連項目貼り付け荒らしをrv --210.252.201.179 2008年4月11日 (金) 05:48 (UTC)[返信]

江藤が歴史修正主義者的な論証をしてしまったために、サヨクによってプレスコードの存在した史実そのものが希薄化されてしまっているのですよ。新反米を「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」でやろうなんていうのは右翼でも時代遅れだから、荒らしている人は右翼でも、愛國者でもないない、ただの荒らしか、「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の胡亂さを利用して右派を叩こうとしている左派。--ΑΩ 2008年4月11日 (金) 05:52 (UTC)[返信]

とりあえず保護かな。--ΑΩ 2008年4月11日 (金) 05:52 (UTC)[返信]
サンケイ新聞の要熟読かな？--ΑΩ 2008年4月11日 (金) 05:54 (UTC)[返信]

あなたの思想論はどうでもいいですが、「表現の自由」から「親米・親米保守」までリンクさせるのは飛躍しすぎです。落ち着いてください。せめて「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」と「プレスコード」併記止まりまでです。--210.252.201.179 2008年4月11日 (金) 05:58 (UTC)[返信]

「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」よりも重要なプレスコードを削除した時点であなたは「荒らし」です。私の思想よりも、「荒らし」対策を優先しないと中立性を保てません。「荒らし」をきっかけに「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」が消されることになるのは残念ですが、「荒らし」の排除のためには仕方ありません。--ΑΩ 2008年4月11日 (金) 06:23 (UTC)[返信]
3RRする方に荒らしと言われるのは心外ですね。あなたがAよりBが重要と思うかどうかは関係ありません。両論あるなら併記。これが基本です。私は一歩下がって併記しました。あなたはとことん我を通しました。そして3RRまでしながら人を「荒らし」認定。荒らし認定するのが癖のようですね。それは個人攻撃といいます。「Wikipedia:荒らしとは何か」をしっかり読んできて下さい。私のどこが荒らしなのか、該当する文を持ってきてください。あなたこそ「荒らし状態」になっていることに気付くはずです。あなたはいろいろな部分でルールがまだ理解できていないようです。--210.252.201.179 2008年4月11日 (金) 06:30 (UTC)[返信]
あなたが以後、プレスコードを削除するような無謀なことを決してなさらない、と確約し、実行していただければ問題ありません。--ΑΩ 2008年4月11日 (金) 06:41 (UTC)[返信]
問題ないなら、なんでいつまでも我を通したのですか？ 保護される前にそう言えばいいじゃないですか。--210.252.201.179 2008年4月11日 (金) 06:44 (UTC)[返信]

プレスコードの検索結果　をみると、ここ数日で件数が約半分の20件くらいまで減っています。どなたかが抹殺したようです。だれがどこからなんのために消したのでしょう。--Newsgoal 2008年4月14日 (月) 06:25 (UTC)[返信]

ΑΩ=210.252.201.179？　自作自演ご苦労様です。しかしプレスコードの抹殺はいけませんよ。また１つか２つ減ってる。残りはウオッチリストに入れましたから、削除すれば分かりますよ。--Newsgoal 2008年4月15日 (火) 00:24 (UTC)[返信]
ΑΩ=210.252.201.179とは笑ってしまいました。有り得ない想像力ですね。わざとでしょうか。見事にΑΩ氏を引き継いでるのは、他ならぬあなたなんですけどね。210.252.201.179こと--210.231.2.27 2008年4月16日 (水) 18:56 (UTC)[返信]
プレスコードの抹殺ができなくなってお困りのようですが、抹殺した分を復帰して下さい。 --Newsgoal 2008年4月17日 (木) 00:45 (UTC)[返信]
ΑΩさんもプレスコードプレスコード言ってましたが、何なんですか？ そこを編集した覚えもないんですが・・。陰謀論を唱え、暴れまくる行為はいい加減にしてください。また、「日本と米国を攻撃したい」という姿勢がミエミエであり、敵のために書くような姿勢はお止め下さい。--210.231.13.119 2008年4月17日 (木) 03:22 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:表現の自由&oldid=99085029」から取得