プロジェクト‐ノート:航空/旧カテゴリの話題/航空会社・空港などの国の分類について

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

航空会社・空港などの国の分類について

現在「カテゴリ:日本の航空会社」はあるのですが、外国の航空会社は一括して「カテゴリ:航空会社」に入れてしまってもいいでしょうか?別立てした方がよい国があれば、下に加筆をお願いします。「カテゴリ:米国(?)の航空会社」とか、「カテゴリ:イギリスの航空会社」とか。Miya 2004年9月18日 (土) 08:44 (UTC)[返信]

全ての国を別立てしたほうがいいと思います。あるいは、大陸というか地域レベルに限ってもいいかもしれませんが。例の「日本語版であって日本版ではない」という考えに近いかもしれません。
実は航空会社に限らず、空港のカテゴライズも少し「んん?」と思っています。ので、章題をちょっと変えさせてもらいました。特に現状の「空港」の下に「アジア」と「日本」が並列なのは変だと思います。地域別に分類するのならば:
があるべき姿のような気がします。と、ここまで勢いで書いてしまってから気づいたんですが、まだ日本以外のCategory:航空会社は無かったんですね……。とまれ、航空会社の分類も上記リストの「空港」を「航空会社」に変えるとだいたいいいような気もします。空港や航空会社は、地域あるいは国別に分類することが自然な気がしますので。
航空機だと国だけでいいのかとか、いろいろアレになりそうですが(最近YkosubさんがCategory:旅客機をけっこう張られていましたが、数が増えると国別の分類が必要になるかもしれません。これは要望ですが、将来的には「旅客機全部・国別・年代別・メーカー別」をすべてカテゴリでできるようになるといいなと思っています。現状やろうとすると、各記事下部のカテゴリ表示部分がゴチャゴチャになるのがネックかと)。
あ、あと、ここに書いちゃいましたけどリストの移動はご自由に。 -- Marsian 2004年9月18日 (土) 09:43 (UTC)[返信]
合意の形成ができる前にカテゴリ旅客機を貼ってるYkosubです。どちらかというと記事名がどうなってるか並べてみたくて比較的あたりさわりのなかろうと思った旅客機でやってみました。ローマ字のAirbus移動だよなというのが結論ですが、それ以前に記事が少ない。他にカテゴリ:パイロットも貼っています。自分の投稿傾向からいうとカテゴリ:珍機・駄作機というのを作りたくてしかたがないのですが私物化ですよね。Ykosub 2004年9月18日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
いいえ。私物化ではないと思いますし、合意形成はカテゴライズと並列でいいと思います(ぼくは)。ただ、既述のように、今のカテゴリの機能だと、「ひとつの記事を多数のカテゴリ下に配置する機能が弱い(というか、やるとかなり見苦しい)」と思います。なので、英語版では「1980年代のイギリスの戦闘機」みたくなっているんでしょう。これが別々に「1980年代の航空機」「イギリスの航空機」「戦闘機」へカテゴライズでき、かつ見苦しくないようにできるといいんですが。んーでもそうすると「上位カテゴリからたどっていってseekする」のができませんね……。
ちょっと実験的に、例を考えてみます。どれだけのカテゴリがあり得るのかという。こんなのは無意味だ、邪魔だと思われるかもしれませんが、いろいろ方法で分類するだけでも何かが見えてくることはあるでしょう……時には。……にしてもやはり本筋をはずれるので自分のページに書いておきます→利用者:Marsian/作業場13
最後になりますが、Ykosubさん、前回の既述で気分を害されたらすみませんでした。わかっていただけたかとは思いますが、パイロットについても(ひとまずやってみるということに)全面的に同意です。あ、それと「カテゴリ:珍機・駄作機」はそのままではちょっとアレかもしれないですね。でもなんていうか、そういうものがあってもいいと思う、というのが基本的な姿勢です。 -- Marsian 2004年9月18日 (土) 10:51 (UTC)[返信]
category:韓国の空港というカテゴリがあったのですが、3個しか記事がなかったので、「アジアの空港」に収容してしまいました。余計なことしてすみません。日本語版で記事ができるのは国際空港レベルぐらいだとうと思い、そうすると国ごとにカテゴリを作ったのでは、冗長に感じてしまいました。--Mochi 2004年9月29日 (水) 16:20 (UTC)[返信]