ノート:CR大海物語

CR大海物語スペシャル・CR大海物語2・CR大海物語3の統合提案

CRスーパー海物語 IN沖縄と同様に、現状シリーズごとに分かれている記事を統合しようと思います。これらの機種の演出には共通部分が多く、それぞれを別立てにする必要はないと考えられるからです。--新幹線（会話） 2015年6月6日 (土) 06:35 (UTC)

（追記）統合後は利用者:新幹線/CR大海物語のようになる予定です。--新幹線（会話） 2015年6月8日 (月) 07:11 (UTC)

済 統合しました。--新幹線（会話） 2015年6月13日 (土) 17:24 (UTC)

出典の明記

2016年4月に付けられた「出典の明記」タグが2017年1月に外されました。出典が示されていない記述が大半では、まだ不十分と言わざるを得ないでしょう。この長さ（40k）で、3箇所の出典しかありません。何箇所か示せば残りは免責されるといった性質のものではございません。たとえば、「……は、全ての図柄で当選の可能性がある」、「正式には別の機種であるが、事実上兄弟機となっている」、「逆手に取って意図的に発生しづらくするということも可能」などの記述に出典が示されていません。　--210.130.190.28 2017年1月22日 (日) 12:08 (UTC)

• コメント「出典の明記」を出すのは自由ですが、他人任せにせずにご自身でも出典を出すことをおすすめします。少なくとも数個出されてる以上全くないとは言えません。もちろん出典を出し記事を強化するのは構いません。記事に出典を求める場合は「出典の明記」よりよりピンポイントで指摘できる「要出典範囲」をおすすめします。「出典の明記」ではどこが出典として脆弱なのかわかりづらいだけです。--わたらせみずほ（会話） 2017年1月28日 (土) 15:28 (UTC)
  • 要出典範囲は既に4箇所ほど付けてみましたが[1]（『「要出典範囲」をおすすめ』するとおっしゃるわたらせみずほさんが要出典範囲を4箇所とも外した[2][3]のは不可解ですが）、この調子では非常に多く貼ることになり、「記事全体が読みにくくなるだけで、強調としてもあまり意義を持ちません」（Jkr2255さん）というような状態になってしまいます。妥協案として、節単位にしましょうか。 --210.130.191.82 2017年1月29日 (日) 02:44 (UTC)

分割提案

「CR大海物語スペシャル」、「CR大海物語2」、「CRまわるんパチンコ大海物語3」、「CR大海物語4」、「P大海物語4スペシャル」、「P大海物語5」にそれぞれ分割することを提案します。シリーズが続きページがかなり肥大化してしまったこと（WP:SPLITによると過去にはテキストの量が29キロバイトを超えると警告が表示されていたようですが、このページはテキスト量が179キロバイトとなっています）、今後「大海物語6」や「大海物語7」が発売した場合さらに肥大化してしまう分割を提案します。上に挙げた6つは各々が内容も出典も充実しており、それぞれ特筆性があると考えられます。--Dtdtmtdktjpmt（会話） 2024年4月9日 (火) 18:06 (UTC)

報告 提案から1週間以上経過し反対意見が出なかったため、分割を実施しました。--Dtdtmtdktjpmt（会話） 2024年4月20日 (土) 17:31 (UTC)