ノート:記念金貨

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

リダイレクトを行いたい場合は、ノートで議論をしてからというのがルールです。勝手にリダイレクトを行う行為はお控え下さい。--211.121.227.56 2008年10月13日 (月) 14:53 (UTC)[返信]

記念硬貨に統合すべき。単独記事としての価値は無い。--プレッツエル 2008年11月5日 (水) 12:06 (UTC)[返信]

勝手な行動は荒らしとみなされます。--211.121.226.190 2008年11月8日 (土) 14:13 (UTC)[返信]

ノートで議論などというルールはありません。勝手にマイルールを定めないでください。あとIPでは全く説得力はありません。--プレッツエル 2008年11月9日 (日) 09:44 (UTC)[返信]

いい加減妨害はやめなさい。--プレッツエル 2008年11月19日 (水) 13:34 (UTC)[返信]

単なるリダイレクト作成ではなくて、記事として存在するものを丸々リダイレクト化させようというのであれば、議論はあってしかるべきだと思います。改名などでもノートページで提案することが推奨されています。今回のように揉めるようであれば、尚更のことでしょう。議論する気もないがリダイレクト化は強行する、これじゃ荒らしと変わんないですよ。その上でお聞きしますが、プレッツエル氏はご自分で提出されたWikipedia:削除依頼/東京オリンピック記念貨幣Wikipedia:削除依頼/南極地方観測50周年記念500円硬貨の結果についてどう受け止めてらっしゃるんでしょうか。--CHELSEA ROSE 2008年11月22日 (土) 15:58 (UTC)[返信]

私もCHELSEA ROSE氏のお考えに賛同いたします。何故リダイレクトされるか、何故単独記事として価値が無い(あなたがそう思うか)を説明されるべきです。

それはともかく金貨の項目中に「記念金貨」の記述がありますので、この記事の内容はそちらに移し、その後削除するのがベターだと考えます。この記事中には、記念貨幣記事中に解説の無い内容も含まれますので、一概に価値が無いとは言い切れませんね。

また、IPユーザの方は様々な誤解を招きますのでIDを取る事をお薦めします。--JFS 2008年11月23日 (日) 13:35 (UTC)[返信]