ノート:言語類型論

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

なるべく早く翻訳してください。Mh35 02:28 2004年5月5日 (UTC)

バーリンとケイに関する記述[編集]

一般的に知られる事実と異なった情報がまるで英語版の翻訳記事のように書かれていますが・・・、英語版を覗いてもバーリンとケイの報告は見当たりませんし。--MiyazakiMango 2009年6月1日 (月) 07:22 (UTC)[返信]

「この傾向は視覚系の神経学的特徴を反映したものであることが示された」はまずいと思い(それと出典にも怪しい部分を発見しました・・・。)、コメントアウトしました。--MiyazakiMango 2009年6月1日 (月) 07:32 (UTC)[返信]

動詞枠付け言語と衛星枠付け言語[編集]

学説自体は詳しく存じ上げませんが、読んでいて明らかにおかしな点があるので、少なくとも説明の仕方として何か不十分なのではないでしょうか。「手段」ということに関して言えば英語の「drive」などの移動動詞が日本語でいう「車で行く」といったような意味を持つことが知られており、これと矛盾しますよね。オンラインで公開されているいくつかの論文を見ても「手段や様式」ではなく「経路」という用語が使われており、あえて一般的な語に置き換えるにしても「手段」ではあまりにミスリーディングだと思いますが、いかがでしょうか。そもそも現在の記述の出典が不明ですが。--113.32.136.46 2013年6月25日 (火) 10:46 (UTC)[返信]