ノート:親政

親政を行った主な王・皇帝

親政を行った主な王・皇帝の節ですが、このリストって必要あるんですかね？　立憲君主制でない、王が政治に関与する君主制の国だと、何かしらの事情がない限りは必然的に親政になるわけで、これだと「親政を行った主な王・皇帝」には非常に大勢の君主が該当することになります。これだと立憲君主制以前の君主を挙げるのとさしたる違いはありません。したがって、親政を行った主な王・皇帝の節で親政を行った君主を挙げる必要はさしてないのではないでしょうか。また、残すにしても、「主な」と書いてはあるものの、かなり偏ったリストでもあるので手直しが必要でしょうし、摂政がついていた状態から脱却して親政を行ったというふうに何かしらの留保条件をつけるべきではないでしょうか。--Tantalos 2011年8月12日 (金) 12:13 (UTC)