ノート:複素線積分

記事名

記事名は「複素線積分」とかのほうがよかったかもしれない．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月26日 (火) 09:10 (UTC)

記事名が内容と少しずれてる気がしないでもないので改名案をゆる～く募集．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月27日 (水) 07:49 (UTC)

無出典記述

積分路、以降はびっくりするほど無出典記述ばっかり。人の無出典にはタグを容赦なく張るけど、自らの記事だとOKだすのかねこのひと。--195.154.49.144 2016年7月30日 (土) 06:53 (UTC)

御指摘どうも．{{出典の明記|{{subst:DATE}}}} とか {{参照方法|{{subst:DATE}}}} を辞書登録しておくと便利ですよ．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月30日 (土) 09:11 (UTC)

無出典記述は参考文献の対照ですぐ済む問題だとはいえ、積分定理の応用は厳密には独自研究では?英語版ではこういうのもOKなのは知ってるけど、日本語版ではOUTだったはず。それも10年以上前から!--195.154.49.144 2016年7月30日 (土) 21:34 (UTC)

典型的な例ですから出典は見つかると思いますけど．新規作成 (利用者名) （会話） 2016年7月31日 (日) 10:39 (UTC)