ノート:荒井健治

著作権侵害について

記事の内容に関して既に該当ページが存在するため著作権侵害の可能性が高いため。——以上の署名の無いコメントは、MOTHER0（ノート・履歴）さんが 2014年3月11日 (火) 17:15 (UTC) に投稿したものです（リョリョによる付記）。

MOTHER0さんはどのようなページからの著作権侵害とお考えでしょうか。--リョリョ 2014年3月11日 (火) 18:40 (UTC)

「イキペディア」と表現の一致が著作権法（21条）の侵害に値します。参考文献標記がどこにも記載が無いため。他のページでも同じ案件で即時削除対象になった判例もあります。つまり、その判例がある以上は削除をした方が妥当でしょう。——以上の署名の無いコメントは、MOTHER0（ノート・履歴）さんが 2014年3月13日 (木) 02:36 (UTC) に投稿したものです。

具体的にどのページでしょうか？URLなど、第三者から見てもわかるように提示をお願いします。--リョリョ 2014年3月16日 (日) 18:30 (UTC)

プライバシー権及び著作権侵害について

現在、「荒井健治」情報の掲載に携わっている者へ 「イキペディア」と表現の一致が著作権法（21条）の侵害に値します。参考文献標記がどこにも記載が無いため。他のページでも同じ案件で即時削除対象になった判例もあります。つまり、その判例がある以上は削除をした方が妥当でしょう。と過去に記載した物です。株式会社スリースマイル（以下、SM社）の「ikipedia」の文言と2013年8月〜2014年7月まで掲載されている内容とほぼ酷似しているため、SM社側に制作著作がある物と考えます。従いまして、プライバシー権及び制作著作の侵害で投稿がなされている方は訴えられる可能性があるため下げたほうがよいかと思われます。本部にもSM社関係者よりクレームが入っているので直ちに対応すべき事案ではないでしょうか。過去に掲載していない内容をSM社で保管されていて訴えられたらページ削除だけの対応では覆すことは難しいでしょう。MOTHER0より—以上のコメントは、MOTHER0（会話・投稿記録）さんが[2015年7月5日 (日) 08:30‎ (UTC)]に投稿したものです（Aoioui（会話）による付記）。

返信 なぜ何度も言及しているのにアドレスを明記しないのかわかりませんが、イキペディアなるものはひょっとしてこちらのことでしょうか？　だとしたらどこが一致しているのでしょうか。来歴の時期すらほとんどかぶっていないのですが（これが出典になるかどうかは別として）。まずはその部分を提示していただけますか？　一年前にもおなじ質問を受けているはずですからお願いします。

また、「本部にもSM社関係者よりクレームが入っている」とおっしゃいますが、「本部」とはどこですか？　Wikipedia本部でしょうか。「SM関係者」でないと知り得ない情報をあなたが知っていることも気にかかります。関係者の方でしょうか。

それとここからはあなたの行動ですが、ちょうど今、このノートを残すとすぐに記事の全文を削除しましたね。それが削除依頼であれあなたの主張する即時削除であれ、一定の手続きは踏むものです。合意も手続きも踏まずにただ全文削除を強行するのは荒らし行為と変わりありません。一年前も同じことをしてらっしゃる。今、ただでさえ別のユーザーが、意図のわからない記事の白紙化などというそれこそ荒らし行為同然のことをしている。それにあなたが加わってどうするのです。あなたが踏むべき手順は、まず、どこが著作権違反なのかを示すところです。それと削除依頼を同時にやってもらってもいいでしょう。繰り返しますが勝手に記事を全削除することはやめてください。--Aoioui（会話） 2015年7月5日 (日) 08:58 (UTC)