ノート:秋葉ダム

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

遠州浜の侵食問題について[編集]

KK77さんへ。

自分は、天竜川と浜松の郷土史を調べています。昨日、追記した事項ですが、現在遠州浜の侵食問題が深刻となっています。ダムの建設が土砂を海に運ばなくなり侵食している事は誰もが認めています。自分の文書も調査不足で不完全な状態で記載したのはどうかと思いますが、完全に削除するより文書の補足もしくは修正をしていく方が今後「秋葉ダム」の項目を充実していく事になるのではないでしょうか?

上流のダムでも同様の記事が記載されています。

自分が書いた、「銀砂」の鉱物源は後日調査して補足するつもりです。


もし、それでもご納得できない様でしたら削除していただいても、結構です。--以上の署名のないコメントは、222.7.81.71会話/Whois)さんが 2007年8月28日 (火) 01:55 (UTC) に投稿したものです( KK77 による付記)。[返信]

こんにちは。KK77でございます。
そうですね。遠州浜の侵食問題が深刻であることは把握していますし、222.7.81.71様の記述も納得がいかないということではありません。ウィキペディアに掲載する内容は、信頼できる情報源により公開されていること(検証できる事実)に限られます(Wikipedia:検証可能性より)。残念ながら222.7.81.71様の記述における要約欄「情報元は二俣地区の住民から聞いた話」は信頼性に乏しいと判断し、差し戻しをさせていただきました。「完全に削除するより文書の補足もしくは修正をしていく方が今後「秋葉ダム」の項目を充実していく事になるのではないでしょうか?」とのご意見については、上記の方針をご覧いただければ、「それは順番が逆である」ということがお分かりいただけることかと思います。
つきましては応急処置として、{{未検証S}}を貼らせていただきます。上掲した文書、ならびにWikipedia:ウィキペディアは何でないかWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする等をご覧の上、方針を意識した記述を行っていただきますよう、お願いいたします。また、今後のご活動のためにも、Help:ログインもご覧の上、アカウントを取得した上での活動をお勧めいたします。
お願いばかりで申し訳ありませんが、以上のことをご理解いただき、今後のご活動に生かしていただければと思います。何卒、よろしくお願いいたします。--KK77 2007年8月28日 (火) 11:12 (UTC)[返信]
KK77さんへ。
色々とご指導ありがとうございます。そして、応急処置をしていただき感謝しています。ウィキペディアでの活動は、まだ始めたばかりの初心者ですのでKK77さんのご指導に従って活動していきたいと思います。今回は本当にありがとうございました。あと自分の書き方に不適切な所があったのをお詫びいたします。申し訳ございませんでした。--以上の署名のないコメントは、211.18.86.162会話/Whois)さんが 2007年8月29日 (水) 09:52 (UTC) に投稿したものです(KK77による付記)。[返信]
再びこんにちは。KK77です。指導と呼べるほどたいそうなことはしていませんので……。
さて、私が示した文書はご覧になりましたでしょうか(=把握されていますでしょうか)。上記の書き込みを見ると、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするについてはご覧になっていないように思われます。ウィキペディアにはさまざまなルールがあります。記事を書くのももちろん大切なことですが、記事を書いたり、このように議論したりするうえでの注意事項がありますので、ぜひともご覧ください。
また、211.18.86.162様は、アクセスするたびにIPアドレスが変わるようですので、アカウントの取得を強くお勧めいたします。以上のことについて、211.18.86.162様の会話ページにも記入しましたので、そちらをご覧になってください。--KK77 2007年8月29日 (水) 14:56 (UTC)[返信]