ノート:生体認証
安全性の記述[編集]
2005年7月16日 (土) 01:55 の版にて
>静脈認証システムでも、生体以外(大根で作った人工指)を登録できる装置が複数あることが実験によって確認されている。
と、このような装置が「複数ある」と記述されていましたが実験で確認された装置は「複数」なのでしょうか？、もしかしたら追加があったのかもしれませんし、他の方が実験されているのかも知れませんが、外部リンクにある資料で紹介されている実験は某1製品での実験のように思います。もし複数あるようでしたら、その例も示して記述して頂けないでしょうか？ Sina 2005年7月16日 (土) 02:41 (UTC)
別所で複数装置の比較表を見た気がしていたのですが、念の為確認してみます。すみません。 (219.35.138.89さんの記述)
先にコメントアウトの編集をしてしまい前後してしまいましたが、よろしくお願いします。指紋は最初から複数の装置で実験していて比較表も公開されていますが、静脈認証の比較表は未公開の可能性があります。Sina 2005年7月16日 (土) 03:04 (UTC)
批評？[編集]
「セキュリティが強いシステムであるとは必ずしも言えないのである。」 「現実的かつ安全・確実な手段と言えよう。」 「やはり安全性に疑問が残る。」 というのは批評ではないですか？--P958（会話） 2013年5月29日 (水) 04:08 (UTC)