ノート:歯科医師国家試験

保護しました[編集]

これらの文書を熟読の上で、今後の記載について話し合ってください。--海獺 2009年3月25日 (水) 18:49 (UTC)[返信]

作業お疲れ様です。保護までの流れについては見れていませんでしたが、記事内容についてはそろそろ手をつけねばと思っていた矢先でした。端くれとして責任もって参加させていただきたいと思います。--Baldanders 2009年3月25日 (水) 20:17 (UTC)[返信]

結局編集合戦になってしまったものです。特に大学養護する者ではありません。もちろん大学の方にはこのような記載があること、内容に誤りがあれば正式に名誉毀損に訴えた方がいいのではと連絡しています。いくつかの点で、意見の相違とあう点があると思います。合意点：１：確かに今年の急激な変化は歯科私立大学に特有の物と思われます。２：学力試験は無いよりあった方が良いと思います。３：大学は人員の削減など様々な対応が厚生労働省、文部科学省から迫られているのは事実です。

相違点：１：８割の人が私立であり、同じ比率であれば優秀な人たちの多くが私立であるとなるのいう論理も成立するのではないでしょうか？２：対象となっている試験と同様に直接的な学力試験を行っていない他の試験制度がある以上、この試験のみを避難するような記述は不適切であると考えます。３：具体的にどのような会議と、審査の元で行われたかは大学関係者以外の知るところでは無いはずです。しかしながら、それらの内容を知っているかと思われる記載は誤解を招くと思います。３：試験方法の是非、私立歯科大学云々といった話はここの項目として不適切であると考えます。

医療大学がそのような試験を行ったことは事実ですし、国家試験が難しくなってきていることも事実です。そういった中で私立大学が変革していかなくてはならないだろうと推測されます。ただそれ以上は、推測の域であり、主観の領域であると思いますがいかがでしょうか？いくつかの点ですが記載は客観的な内容にとどまらず、主観的な持論であると思います。もちろん、私の記載も事実にとどめず、反論的な持論を記載したことは誠に申し訳なかったと思います。大学に問い合わせて，得られた返答など参考資料共に事実のみを記載されることを望みます。--Hessam 2009年3月25日 (水) 19:34 (UTC)[返信]

おっしゃりたいことは分かりますが、あの節全体として独自の研究部分が多くあると言わざるを得ません。私立大学云々は基本的に「歯科医師国家試験」と直接的に関係があるわけではありませんし、節題を変え、近年の難化傾向と、合格率の低下に絞って記述すべきであると考えます。同様に、歯科医師過剰問題もそろそろどうにかしなければなりませんが…。いずれにせよ、今後記述する際は、参考資料を明記すると要らぬ編集合戦を引き起こさずに済みますので、資料の提示にご協力をください。--Baldanders 2009年3月26日 (木) 08:06 (UTC)[返信]

おっしゃるとおりです。編集合戦になってしまった責任がある者が言うのも変ですが[歯科医師国家試験の難問化と合格率の低下、及び私立大学歯学部入学試験の志願状況の変化]の内容そのものが独自研究が多いと思います。参考資料を提示したとしても、解釈の仕方によって内容が変わってしいます。自分としては{歯科医師国家試験の難問化と合格率の低下、及び私立大学歯学部入学試験の志願状況の変化}}そのもの削除（私立大学云々と歯科医師国家試験が直接的に関係がないため）を提案します。--Hessam 2009年3月26日 (木) 13:19 (UTC)[返信]

そうですね、ご提案された通りで問題ないと思います。ということで、今後の記事の方針として、

問題となっている節を削除する。
難化については冒頭部のみの記述程度で留める（出典をつける）
私立大学との関係などは今後も記述しない。

といったところでよろしいでしょうか。3番目につきましても、完全に締め出すというわけではなく、試験問題漏えいなどといった「国家試験との関係が明らかで特記すべきこと」ができた場合に書いていただくといったことで問題ないかと思います。他にご指摘がありましたら、お願い致します。これで方針が決定しましたら、本記事におけるローカルルールとして採用し、記事冒頭に注意書きを行いたいと思います。--Baldanders 2009年3月26日 (木) 13:39 (UTC)[返信]

私としては、異存はありません。早急に削除されることを望みます。３番目に関しては私立大学に限らず、国家試験と大学との明らかな関係のある特記すべきことがあれば検証可能な参考文献と共に中立的に記載されれば良いかと思います。--Hessam 2009年3月26日 (木) 22:13 (UTC)[返信]

本ノートにおける方向性に基づき、大学との関係するところは削除させていただきました。国家試験の難易度に関しての所はありますが、具体的な内容について記述されている所は出典をつけていただきたいと思います。出典をつけることが出来ず、検証が出来ない場合は削除した方が良いと思いますがいかがでしょうか？ --Hessam 2009年4月1日 (水) 19:55 (UTC)[返信]

編集お疲れ様です。難易度についてですが、ひとまずはコメントアウトで対応させていただきました。（歯科雑誌あたりで見たことがある気がしますので、とりあえずの処置ということで…）今後、私を含めて長期に放置された場合除去ということでいいのではないでしょうか。要出典タグの貼り付けも考えましたが、少々問題を引き起こしかねないと思いコメントアウト化としてみました。また、冒頭にこちらへの誘導テンプレを貼らせていただきました。その他に、合格率の節を外部リンクの節に変更しました。ただ、このサイト自体があまりウィキペディアとして推奨されるサイトではないので今後の扱いは検討が必要かと思います。--Baldanders 2009年4月1日 (水) 22:33 (UTC)[返信]