ノート:武田義信
武田義信生存説のソース http://homepage1.nifty.com/akazonae/ets/yoshinobu/yoshi4.html村雨乃光 2006年12月15日 (金) 05:38 (UTC)
目次 |
[編集] 信憑性なし
＞以上、この説の信憑性は分からないが、歴史の面白さを感じさせる話である
そのページの締めはこうなっていますし、ソースにはならないですよ・・・ 知らない人が見たら混乱しますから、信憑性がない説は外すべきだと思います
- 信憑性の低い説と断って載せるなら問題ないかと。そのような態度は無駄な編集合戦を引き起こす原因になりますので、ある程度編集実績を積まれていない時点では控えたほうがよろしいでしょう。121.1.140.144 2006年12月16日 (土) 03:00 (UTC)
その書き方なら問題ないと思います。
ただし、実績云々は関係ないと思います。実績があればどうこうと言う問題でもないですし・・・
貴方の方こそ余計な一言は控えて下さいね
時間が経ってから冷静に見てみると、何だか馬鹿らしいやり取りでしたね。
まず、編集経験云々と書き込んだ人自体が捨てIPですもんね。Wikipediaは喧嘩を売る場所ではありませんよ。 何か言いたい事があるのなら、本来の名前を出して書き込むのが筋でしょうね。
- 捨てIPとかいう謎めいた日本語のことはつっこまないでおきますが、署名のやり方ぐらいは覚えてから出直してください。221.113.30.146 2007年1月14日 (日) 13:44 (UTC)
[編集] 民間伝承を書く前にもう一度
- 今回の件は、私の勉強不足などもあり色々とご迷惑をおかけしました。が、民間伝承などを書く前にWikipedia:検証可能性を良く読まれた方がいいですよ。それでは失礼します。--諏訪太郎頼光 2007年2月28日 (水) 14:35 (UTC)
[編集] IPさんへ
やっぱりこの記事のことでしたね。
私の不勉強と指摘して要出典タグを剥がされましたが、該当部の出典は提示できますでしょうか？IPさんが編集してくだされば助かりますが、いちおう地元の人間なので実証的武田研究文献にも一通りアクセスできる環境ではありますので、ノートで誰の研究であるかを指摘してくだされば確認してこれますので、対応できますよ。--でここ 2007年5月31日 (木) 14:46 (UTC)
[編集] 義信事件の研究について
義信謀反の真相について、現在でも「議論が続いている」の一文ですが、どうもいろいろ武田氏研究文献を探していても、義信事件に関する単独の論文とかは見つからないのですよね。平山優先生とか事件の事実関係に関する指摘はあるのですが、事件のの真相に関する考察は大方の研究者の間では一致していた、「議論」が行われている様子はありません。ですから、事件に関する諸説に一節を裂いていることはどうも不自然に思えるのですが、もしかすると実証的武田氏研究以外の、歴史作家のような人たちの間でいろいろ考察がなされているのではないでしょうか。--でここ 2008年4月25日 (金) 21:20 (UTC)
