ノート:新得スマートインターチェンジ
改名提案[編集]
既に冒頭文等は書き換えられていますが、仮称ながら新得スマートインターチェンジとして事業化されたのでこちらへの改名を提案します。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月13日 (木) 09:22 (UTC)
- （コメント）異論というわけではなく純粋な疑問なのですが、同時にパーキングエリアも事業化されている場合、記事名はどちらを取るのがいいのでしょうか。SA・PA接続型のスマートICではSA、PAの記事をメインにしてスマートICについても記述するというスタイルをよく見かけるような気がします。--むじんくん（会話） 2022年10月13日 (木) 09:38 (UTC)
- SA・PA接続型では確かにSA、PAの記事をメインにする構成が多いですが、本PAの場合、PAについて書けることがほとんどないためSICを（とりあえず）メインにした方がよいと考えています。同様の例としてノート:新名神大津スマートインターチェンジがあります。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月13日 (木) 09:47 (UTC)
- 新名神大津の事例についてご紹介いただきありがとうございました。現時点ではスマートICに関する記述が中心になるため記事名をそちらにするというお考えは承知いたしましたが、供用開始時には通例のとおりPA・SAメインの記事名に変更するほうがいいように思います（新名神大津についても）。そうすると二度の改名の手間を掛ける必要があるのかという疑問も出てくるのですが…。いずれにいたしましても今回の改名に反対はしません。--むじんくん（会話） 2022年10月13日 (木) 10:05 (UTC)
- SA・PA接続型では確かにSA、PAの記事をメインにする構成が多いですが、本PAの場合、PAについて書けることがほとんどないためSICを（とりあえず）メインにした方がよいと考えています。同様の例としてノート:新名神大津スマートインターチェンジがあります。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月13日 (木) 09:47 (UTC)
:
条件付賛成 改名自体には賛成しますが、二度手間となる事や先行事例から「新得パーキングエリア」への改名には
賛成 しますが、「新得スマートインターチェンジ」への改名は
反対
- 「新得パーキングエリア」の名称も仮称であり、仮称と同じ名称に決定されない限り再び改名を要することになります。また、現在SA・PA接続型のSIC記事がSA・PA記事に記載されているのは先にSA・PAが供用されてWikipediaでも立項されており、そこに付加する形でSICを記したという歴史的経緯によるところが大きいでしょう。
- 本PA・SICの場合、「新得パーキングエリア」を記事名に採用した場合、現時点ではWP:FUTUREに抵触しないように記事を編纂することは困難なように思います。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月13日 (木) 22:55 (UTC)
- 横から失礼します。「新得スマートインターチェンジ」への改名に反対はしない旨申し上げましたが、一言だけ。パーキングエリアにスマートインターが附属する形でセットで事業化されるわけですので、スマートインターの整備に関するこれまでの経緯についての出典付きの記述を残して、パーキングエリアメインの記事にすることは特に問題ないのではないかと思いますが。--むじんくん（会話） 2022年10月14日 (金) 10:54 (UTC)
- もちろん、「新得パーキングエリア」の記事名であっても「新得スマートインターチェンジ」に係る記述をすることは何ら問題がないかと思いますが、問題は記事名が「新得パーキングエリア」にも拘らず、パーキングエリアに関する説明は皆無に近くスマートインターチェンジに関する記述ばかりになってしまうということです。そうなってしまうのは好ましくないと思います。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月17日 (月) 11:04 (UTC)
コメント そうすると、私が把握してる先行事例のものも含めて一旦見直したほうがいいのかもしれないですね。--みかんずき・梅雨（会話） 2022年10月18日 (火) 07:20 (UTC)
- 秦野丹沢SA/SICも正式名称は決定しているわけですが現時点ではSICのみ供用しており、SAに関する情報は皆無ではないものの少ないことを鑑みるとSICをメインにするのは十分考慮されるべきだと思います。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月18日 (火) 10:08 (UTC)
- もちろん、「新得パーキングエリア」の記事名であっても「新得スマートインターチェンジ」に係る記述をすることは何ら問題がないかと思いますが、問題は記事名が「新得パーキングエリア」にも拘らず、パーキングエリアに関する説明は皆無に近くスマートインターチェンジに関する記述ばかりになってしまうということです。そうなってしまうのは好ましくないと思います。--佐藤莞嬴（会話） 2022年10月17日 (月) 11:04 (UTC)
- 横から失礼します。「新得スマートインターチェンジ」への改名に反対はしない旨申し上げましたが、一言だけ。パーキングエリアにスマートインターが附属する形でセットで事業化されるわけですので、スマートインターの整備に関するこれまでの経緯についての出典付きの記述を残して、パーキングエリアメインの記事にすることは特に問題ないのではないかと思いますが。--むじんくん（会話） 2022年10月14日 (金) 10:54 (UTC)
- （賛成）議論がストップしたまま今の記事名が固定されるのは好ましくありませんので、佐藤莞嬴さんが当初よりご提案の「新得スマートインターチェンジ」への改名に賛成します。みかんずき・梅雨さんから秦野丹沢サービスエリアの改名も提案されていますし、現状では情報量の多いスマートインターをメインとした記事とした上で、供用開始時にどちらをメインの記事とするか改めて検討するということでよいのではないかと思います。--むじんくん（会話） 2022年10月30日 (日) 23:48 (UTC)
情報 同種の案件として、小山パーキングエリア、海津パーキングエリアの改名提案を提出いたしました。--佐藤莞嬴（会話） 2022年11月1日 (火) 04:01 (UTC)
賛成 整備方針が確定してから改めて検討でいいと思います。--みかんずき・梅雨（会話） 2022年11月1日 (火) 05:34 (UTC)
済 暫定的にスマートインターチェンジの記事とすることで合意が図れましたので移動しました。ありがとうございました。--佐藤莞嬴（会話） 2022年11月2日 (水) 01:15 (UTC)
