ノート:島津氏

• 「源頼朝による抜擢」島津氏の源氏発祥説については、朝河貫一氏や三木靖氏の研究により否定する意見の方が有力です。しかし220.209.74.154氏の文では、島津氏源氏発祥説の方が有力意見だと読者に受け取られる書き方のように受け取れます。有力な反証、また学説があるのでしょうか?こぶまき 2006年5月19日 (金) 01:46 (UTC)

・「偽源氏説」という言葉は、学会等でofficialに用いられているのでしょうか？

・朝河貫一教授の研究は興味深く重要ですが、検証すべき課題が多く残されているように思われます。源氏発生説、偽源氏説？、いずれも結論できるような証拠はないようです。今後のさらなる研究が必要と思います。 　また、「忠綱」を始祖とし、「忠行」への系列が「越前島津家」です。これは、「越前島津家文書」に明記されており否定できません。越前島津家は忠行の代に下揖保庄（現在のたつの市）に下向したことから、播磨家ともいわれますが、「忠景」の系列は支流であり、越前家とするのは間違いです。しまづ

これには理由があるのですか？

たまたま島津氏の記事を見つけて色々島津氏関連の記事を見るうちに疑問に思う事がありましたので、コメントします。島津氏の分家の記事名は統一されていないようですが(○○島津氏としたり○○氏としたり○○氏 (島津氏)としたりなど)これは何を基準に変えているのでしょうか。また、この件に関して以前に合意形成をした事はあるのでしょうか。この質問に答えていただけると幸いです。--空手のそら（会話） 2021年5月7日 (金) 07:53 (UTC)