ノート:尾張草香

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

11月27日に「要出典」を貼りましたが、その後反応がございません。 いわゆる「独自研究」の類とも思われますので、週明けまで様子を見た上で後段をコメントアウトしようかと考えておりますが如何でしょう?----KAMUI 2006年12月1日(金)10:20(UTC)

コメントアウト致しました。 まずはWikipedia:基本方針とガイドライン、特にWikipedia:検証可能性Wikipedia:独自の調査を御一読される事と、日本語として読み易い記述をお願いします。----KAMUI 2006年12月4日(月)10:51(UTC)


218.216.199.55氏および同一人物と思しき人物の記載内容に関して[編集]

尾張連草香 における、IP:218.216.199.55会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois氏が行った編集

  • 前述の編集で「出典・邇波記外部持ち出し禁止。使用禁止」なる、GFDLを拒否する一文を付加している点。

問題は「GFDL拒否」を付加した文節の履歴です。IP:220.100.194.201会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisにより2006年11月1日に作成された初版に、IP:220.100.195.165会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:220.100.195.49会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois、IP:220.100.195.136会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが編集したものに、今回の218.216.199.55氏が更に内容の追加を含めた記述をしているものなのですが、その書き方からこれらのIPユーザーが同一人物と考えられるため、どのような対応をとるべきかコメントなり助言を頂きたいと考えております。(井戸端で「コミュニティに問うてはどうか」との言を頂きましたが、この項目とノートに他の方が居られませんもので^^;)

そもそも初版の時点、およびそれ以降に前述IPユーザーに追加編集された内容が

  • 百科事典としての体裁ではなく、雑多な内容をつらつらと書き連ねて追加し続けている点。
  • 「○○は××のモデル」「スキタイの矢」など、内容が独自研究と思われる点。
  • マークアップを無視した記述でリンクを壊す点。

といった問題もあります。色々と検索してみましたが、書き方からして「邇波言壱」なる人物が書いている可能性が高い様です。ググったのを読んでみた限りでは、自分の興味の対象となる記述が行われたブログのコメント欄などにひたすら自説を書き込んでいるだけの様にも見受けられます。件の人物が自前のサイトなど持っていればとも思ったのですが・・・。

この項目については私も編集しているので、いきなり削除依頼を出すのもどうかと・・・なお、上にもありますように、およそ1年前にも独自研究と思われる節をコメントアウトする際に、ノートへのお返事など求めたのですが全く反応はありませんでした。今回も「ノートの方へ」と呼びかけてはいますが今のところ反応はありません。--KAMUI 2007年11月25日 (日) 10:43 (UTC)[返信]

  • コメントを頂く前に、本日IP:218.216.199.55会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois氏自身により、独自研究に該当すると思われる部分(GFDL拒否の文言含む)を丸ごと削除するという対応が取られましたので、項の削除申請などについては見送ろうかと思います。井戸端で助言など頂きました皆様に感謝申し上げます。--KAMUI 2007年11月28日 (水) 13:20 (UTC)[返信]