ノート:大阪府立北野高等学校

最近、学校の明らかな宣伝である記述があまりにも酷すぎます。有名大学の合格者数の推移を掲載している百科事典など見たことがありませんし、wikipedia内における他の高等学校の記事においてもこの類の編集は見られません。この学校の教師がネット検閲を行っていることは有名な話ですが、もし関係者の編集でしたら、この編集はウィキペディアのガイドラインに反するものと考えられますので、このような編集はお控えください。また、全体的に文章のまとまりがなく、百科事典としての体裁からかけ離れている様に思えます。特に教育方針、及び行事の項は内輪的な話題が多く不必要な文章も相当含まれている気がします。行事の項は箇条書きにされる前の版までリバートした方がいいと思いますが、どうでしょうか。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 13:15 (UTC)[返信]

合格者数はいくらなんでも行き過ぎな感じがしました。その投稿者が関係者かどうかは知りませんが…。この三日間やたらむやみに内輪ネタのみを投稿し続けている人は一人だけのようですが。行事の項ですが、百科事典にはそぐわない内容かもしれません。しかし天王寺高校、大手前高校でも似たような項があったことから追加したまでです。確かに、百科事典の文章としておかしいかもしれません。しかし北野高校の行事も長い伝統がありますから、箇条書き以前のような1,2行で終わらせるのはもったいないと感じたのです。Sandwich 2006年11月5日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

そうですね。確かに箇条書き以前までのリバートは行き過ぎかもしれません。現在の版では特に第三者から見ても分かりにくい点はないですね。行事の項の提案は取り下げます。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 13:56 (UTC)[返信]

ちょっと前までの概要にだらだらとつづられたものを極力きれいにまとめたつもりですが、全体的に文章の校正するにあたってよい構成がありましたら是非教えてください。沿革の項も、改称と学校の移転改築や重要事項のみを軽くひらって書いたつもりだったのですが、やたらと長くなってしまいまして…。確かに歴史のある学校ですが。いい方法ないでしょうか。Sandwich 2006年11月5日 (日) 14:16 (UTC)[返信]

沿革の項は事実を多く書き連ねるだけで百科事典としてのクオリティは高くなるので現在のままで問題ないと思うのですが、行事の項や教育方針の項が少し内部生しか分からないような記述が多いかなと思ったので第三者による修正依頼を出しました。私も第三者ではないのでどこが主観的かという意見ははっきりとは言えませんが、例えば行事の行われる場所の説明を詳しくしたり、まず入学した際に体育祭ではないと強調される。理由を説明しないと、調べ物をしにきた外部生には意味が分からないのでは？と個人的には思います。IP時代からずっとこの項目を編集してきましたが、今現在の記事は自分ではどう修正していいのか分からないので、よろしければ修正をよろしくお願いします。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 14:33 (UTC)[返信]

自分で記述したもので、どのへんがよくわからないのかが、わからないのでできれば他者に編集を依頼したいところなのです。体育祭と体育大会の違いですが、これは自分が実際に言われたことで、お祭りじゃなくて体育科の一授業だからふざけずびしっとしてもらう、どんちゃん騒ぎは許さない、という意味だったのですが…確かにわかりにくいですね。この項目においてはそちらのほうが幾分先輩でありますので、そちらの裁量に任せたいところなのですが、私の書いた本文の意味がとりづらかったらすみません。Sandwich 2006年11月5日 (日) 14:45? (UTC)

分かりました。受験勉強の合間にでもいつか編集します（笑）とりあえず現段階では当方、大規模な編集は出来そうでないので修正依頼という形を継続しておきます。観点のテンプレートは宣伝と思しき編集への警告ですのでお気になさらないようにお願いします。--Tsim.sha.tsui 2006年11月5日 (日) 15:04 (UTC)[返信]

- 当方多忙で現在とても大規模な編集が出来そうに無いので上記の発言を撤回します。当項目の各テンプレートについての意見は当方はもう発言を控えますので、各テンプレートに関しては議論の後剥がして下さって結構です。--Tsim.sha.tsui 2006年11月19日 (日) 15:41 (UTC)[返信]

部落解放関連[編集]

図書館に新しい雑誌があることだけでは、特別な関係とは言えないでしょう。また、大阪随一の進学校だから云々というのは言いがかり的な批判であり、そういう批判の真偽も含めて学校の記事に載せる必要があるとは思えません。--いたる 2007年3月17日 (土) 19:19 (UTC)[返信]