ノート:大杉栄

甘粕事件に詳しいわけではないのですが、甘粕正彦を犯人とするのには異論も多いようです。荒唐無稽な珍説というわけでもないのでしょうから、そういった見解を踏まえた記述が必要ではないかと思います。いかがでしょうか。

伊藤野枝の記事ではその点にも触れられてはいますが、甘粕正彦を犯人だと断定している点には変わりがありませんね。
KAWASAKI Hiroyuki 10:31 2004年1月19日 (UTC)

本文記事にあった「参考文献」をこちらのノートへ移します（下記）。編集をおこなうほかの執筆者は、かならずしもこの「参考文献」に依拠するわけではないので、こうした内容の記事は、本文に記載するべきものではない、と思われるのが移動の理由。

==参考文献==

平民社への参加までは『自叙伝』大杉栄著を参考、以降は『近代思想』『平民新聞』『文明批評』『労働運動』の各復刻版、1923年前後は『日本脱出記』、官憲発行資料、不逞社・新山初代関連は『アナーキズム』（続・現代史資料、みすず書房刊）を参考にした。

'執筆した立場として参考文献を復帰させました' DK 2004.4.8 19:07

ウィキペディアにおけるアナキズム関連、大逆事件の項目に関して、あまりにも

誤認識、基本文献すらも読んでいないケースが多く（最初に項目をたて書き始めるという作業に敬意を表しますが）なぜ書く方はご自身が判る範囲、確信を持てる範囲で書かないのかと疑問があります。テキスト量は少なくても確実な範囲で書き始めれば修正、追加はやり易いのですが。　一次的な資料、史料の中でも「自伝」「自叙伝」は本人の主観、記憶違いが入るので注意を要し多面的な検証が必要がある場合もあります。　ウィキペディアで最初に書く方は大方、二次的な文献しか読んでいないように見受けられます。二次的資料になればなるほど、著者の主観、認識ミスが入り込みます。　それを更に引用して「間違い」が固定化して行きます。その様なケースで、参考文献が記してあれば、修正なり確認が安易になり検証しやすくなります。　「幸徳秋水事件」のノートに、その項目への疑問を箇条書きにしてありますので 参考にしてください。' 　私は大杉関連ではこれまで個別の事象を検証してきましたが、トータルな形ではテキストを纏めていなかったので「ウィキペディア」レベルで新たに、一次的資料から年譜をコンパクトに起こし、参考資料に記した当時の機関紙誌をベースに纏めました。　　仮に今後編集を行う方がこれらの参考文献を読まないとしたら、基本的に残りは二次文献しか無いかと思います。　大杉の諸論文も殆どは、これらの機関紙誌に収載されています。

いちいち皆さんがノートを参照するとは限らないし、＜編集しようとする人は見るでしょうが＞ノートに移されると意図が判りにくくなると思います。　

記事本文に自分の使用した文面を列挙し、「執筆した立場」を本文中に反映させることは、このウィキペディアでは認められない、と思われます。それは、記事の執筆・編集を独占することにほかなりません。やはり「参考文献」はこちらのノートに残すべきものです。

DK 変換ミスを直しました　経緯×→敬意　22:22

ついでに質問　>使用した文面

　文面とは?

DK　論点のずれがあるようですが、また移動した方は少なくともノートにご記入を。　　本文記述への「評価」と「敬意」は何処に? 　　ノートに残すということですが、このノート上では埋没して行きますね。　　本文編集・ノート記入　2004.4.9 11:10

「文面」は、「文献」ですね。DK氏の「本文記述への『評価』と『敬意』」は、もちろん本文ではなく、こちらのノートですね。DK氏も、Opponent氏と同じく、記事への思い入れが過剰です。

2004.5.2↑に関して　DK >記事への思い入れが過剰です。事実の誤記、誤認識への指摘のみです。それらを指摘することが「過剰」ならば「百科事典」への道のりは遠いですね。またOpponent氏という第三者の名を唐突に出すのはマナー違反ではないですか。 Opponent氏の存在と振る舞いが本サイト＜ウィキペディア＞で共有化されているのですか。彼にも失礼なのではないのでしょうか。

DK 不必要なリンクをはずしました。東京、九州等、根拠は下記「メインページ」リンクの「指標」 >内容に関連するリンクだけを作成。全ての可能な単語をハイパーリンクにしても、役に立ちません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%86%85%E5%AE%B9%E3%81%AB%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%81%99%E3%82%8B%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%81%A0%E3%81%91%E3%82%92%E4%BD%9C%E6%88%90

また Wikipedia:引用元を明記する http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%BC%95%E7%94%A8%E5%85%83%E3%82%92%E6%98%8E%E8%A8%98%E3%81%99%E3%82%8B >記事を執筆・検証する際に外部の情報源を参考にした場合、参考文献（ウェブページに限らず書籍や論文も含む）の一覧を用意してください。

を理解されていないケースが多いですね。