ノート:呼吸

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記述内容の近似について_2006年2月[編集]

そっくりなページがあります

http://www.infogogo.com/%E5%91%BC%E5%90%B8.html

(以上、219.42.8.175さん)--以上の署名のないコメントは、219.42.8.175会話/Whois)さんが 2006-02-22 08:46:40 (UTC) に投稿したものです。

FAQではありますが、infogogo.comは、Wikipediaで蓄積された情報を再利用しているサイトの一つです。219.42.8.175さんが示されたページに関してもフッタを良く見ると、
(source: Wikipedia ; license: GFDL)
と書かれているのがおわかりいただけるかと思われます。 --Lupinoid 2006年2月22日 (水) 09:18 (UTC)[返信]

項目分割の提案_2007年2月[編集]

医学において呼吸はすべての医学分野にとって重要なことであり,その知識は項目がいくつになるか分からないほどですが,とりあえずそれを統括する項目として「呼吸(ヒト)」もしくは「呼吸(医学)」といった項目にしたいと思うのですがいかがでしょうか.どちらの項目名が良いかも含めてご意見をお願いします.--ネオ筑摩屋 松坊堂 2007年2月7日 (水) 11:41 (UTC)[返信]

呼吸の項目から「細胞呼吸」を個別の記事にしてはどうでしょうか。英語版などでは分かれているようです。--Cagamin 2010年1月1日 (金) 21:57 (UTC)[返信]
分割に賛成し、さらなる分割を提案します。「細胞呼吸」の節を独自項目にしてen:Cellular respirationへリンク、本項の言語間リンクをen:Respiration (physiology)につなぎ替え、「外呼吸」の節を独自項目にしてen:Breathingにリンクします。またそれぞれ内容の調整をします。この案はどうでしょうか。ご意見ください。特に反対がなければ、一週間後(4/10頃)を目処に作業を行いたいと思います。--Adan 2011年4月3日 (日) 02:47 (UTC)[返信]

外部リンク修正[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

呼吸」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月28日 (木) 18:42 (UTC)[返信]

項目分割の提案 (2回目)_2021年10月[編集]

済み細胞呼吸 が分割されました。(また2023年に別に 換気 (医学) の立項されました。)--Yumoriy会話2024年1月27日 (土) 07:28 (UTC)[返信]

当項目を

  • 細胞呼吸の内容を取り扱った「細胞呼吸」(英語版"Cellular respiration"へリンク)
  • 外呼吸の内容のうち「生物の呼吸」節以外の節の内容を扱った「ヒトにおける外呼吸」(英語版"Breathing"へリンク)
  • 外呼吸の内容のうち「生物の呼吸」節の内容を扱った「外呼吸」
  • 本項冒頭の内容を転記した「呼吸」もしくは「呼吸(生理学)」(英語版"Respiration (physiology)"へリンク)

とした4項目への分割、もしくは外呼吸の内容を「外呼吸」として一纏めにした3項目への分割を改めて提案いたします。ご意見お願いいたします。ご意見等なければ4項目への分割、およびそれに伴う加筆・細かな修正を一週間以降を目途に実施いたします。 --桐満者呂 (Talk/Contrib.) 2021年10月8日 (金) 12:48 (UTC)[返信]

ここの議論を知らずに、換気 (医学)を立項してしまいました。とりあえず報告いたします。医学系の記事執筆で頻出タームなので…。--Anesth Earth会話2023年5月7日 (日) 07:43 (UTC)[返信]

追記する形にはなりますが、理由を説明いたします。 まずそもそも細胞呼吸と外呼吸が明確に違う概念を指した用語であり、それぞれさらなる加筆が見込めることと、生理学的に呼吸といえば、細胞呼吸と外呼吸の総称を指すということを当項目に残す形で3項目、さらにヒトの呼吸は医学的な視点からも重要だと考えられるので、外呼吸より独立させたページとして分割する4項目への分割を提案しました。ただ、生物における外呼吸の内容がかなり少なくなるので、3項目への分割もさらなる案として提案いたします。 --桐満者呂 (Talk/Contrib.) 2021年10月8日 (金) 15:38 (UTC)[返信]

コメント ほかにも「ヒトの」から始まる項目が複数あることを踏まえると、ヒトにおける外呼吸同様の項目なし)よりもヒトの外呼吸のほうが適当かなと思います。またもし「ヒトの呼吸」という表現における「呼吸」が「外呼吸」を指すことがほぼ自明であるなら、ヒトの呼吸としたほうが一般向けにはわかりやすいかもしれません。--Jutha DDA会話2021年10月9日 (土) 04:14 (UTC)[返信]
賛成 分割に賛成します。特に「細胞呼吸」と、いわゆる「呼吸」が違うということについては異論はないように思いますので、とりあえず細胞呼吸の項目を分離してはどうでしょう。--Adan会話2021年10月13日 (水) 04:34 (UTC)[返信]

報告 上記提案の内、先行して細胞呼吸を分割しました。 --桐満者呂 (Talk/Contrib.) 2021年10月18日 (月) 08:33 (UTC)[返信]