ノート:加藤一郎 (ロボット研究者)

改名提案[編集]

他の学者記事と記事名を合わせるため「加藤一郎 (ロボット工学者)」に改名を提案します。移動後に自動作成されるノートページのリダイレクトは削除することも併せて提案します。ご意見よろしくお願いします。--NXA90D（会話） 2016年1月18日 (月) 23:34 (UTC)[返信]

賛成 --まっきんりい（会話） 2016年1月19日 (火) 06:51 (UTC)[返信]
反対工学部の研究者は自身を工学者と呼ぶことはほとんどありません。日本ロボット学会が出している書籍も『ロボット研究者からのメッセージ』ISBN 978-4-274-20424-1 であり、工学部の語り部である今野浩先生も、「エンジニア」「研究者」「大学教授」という呼び方をします。ロボット分野の広瀬茂男先生の著書『ロボット工学』裳華房のまえがきにも、「一エンジニア」という記述があったと思います。Wikipediaでは慣習的に○○工学者とすることが多いですし、○○工学者という呼び方が全くされていない訳ではありませんが、現状では「加藤一郎 (ロボット研究社)」が妥当だと考えます。なお、「○○工学者」ではありませんが、定義文のおける「実業家」という言葉の使用について、編集合戦気味になったことがあるようです（事例）--Assemblykinematics（会話） 2016年1月25日 (月) 20:26 (UTC)[返信]
- 提案から2週間以上お待ちしましたが、もう他にご意見はないようですね。カテゴリは「ロボット工学者」になっているんですよね。「ロボット研究者」・「ロボット工学者」それぞれをGoogleで検索してみますと、確かにロボット研究者の方がヒット数は多かったです。では、「ロボット工学研究者」または「ロボット学研究者」はどうでしょうか？　日本ロボット学会の学会誌でも「ロボット工学」や「ロボット学」という言葉は使われているようですし、私としては「ロボット工学研究者」が良いのではないかと思うのですが如何でしょうか。--NXA90D（会話） 2016年2月5日 (金) 03:10 (UTC)[返信]
  - 取り下げ 諸事情により取り下げます。--NXA90D（会話） 2016年2月7日 (日) 15:49 (UTC)[返信]