ノート:京都雅マイトリーズ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この記事の特筆性について[編集]

特筆性なしと判断して、template:特筆性を付加させていただきました。立稿者におかれては、その特筆性の立証をお願い致します。--Chiba ryo 2011年7月12日 (火) 12:32 (UTC)[返信]

京都府バレーボール協会京都10万人バレーの会のリンクを追加しようと思います。それで如何でしょうか?--Small fan 2011年7月12日 (火) 14:38 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございます。ただ私が申し上げていることになんら説明がなされていないことが残念でなりません。このチームを記事にする特筆性はなにかを提示して下さいと申し上げているのです。有り体に申し上げれば、バレーボールの一地方クラブチームに特筆性はないと考えます。国体本戦に出場したとか皇后杯ファイナルに出場したとかすれば、十分特筆性はあるでしょうが。--Chiba ryo 2011年7月12日 (火) 23:48 (UTC)[返信]

すみません。特筆性について説明します。Vリーグを目指していて、公式サイトが設立されている事。全国6人制バレーボールリーグ総合男女優勝大会に出場し、3位に入っている事。京都府バレーボール協会が運営している事。この3点だけでも、特筆性はあると考えます。--Small fan 2011年7月13日 (水) 02:16 (UTC)[返信]

貴殿があげた3点ですが、Vリーグを目指すのは特筆性に価しないでしょ。どこのチームだって言えますから。(Vリーグを目指しているとは、公式サイトからは読み取れませんでした。私の見落としかも知れませんが)せめてVリーグ準加盟すれば特筆性ありと思います。実際に準加盟している男子1女子2チームの記事はあります。次に公式サイトの有無は全くもって噴飯物です。3点目、京都府バレーボール協会が運営母体なのはわかりますが、それは特筆性に結びつかないでしょう。京都府バレーボール協会の記事だってWikipediaには存在しないのに。
以上、貴殿があげた3点は特筆性の証明にはなっていないと思われます。願わくは、立稿者であるsmall fanさん自ら、template:即時削除を記事に貼り付けることを希望致します。--Chiba ryo 2011年7月13日 (水) 22:48 (UTC)[返信]

「どこのチームだって言えますから。」そうでしょうか?どこのチームも、全国リーグ優勝大会で上位に入ってるのですか?都道府県協会が運営母体なのですか?私は、存在自体が他の地域リーグクラスのチームと比較して明確になっていると考えます。他の同クラスのチームの存在が明確になる出典があるのなら、そのチームの記事が新規投稿されても良いと思います。それと、京都府バレーボール協会と当チームの特筆性は、また別なのではないでしょうか?当バレーボール協会の特筆性がないとしても、存在が不明確なものとでもおっしゃるのでしょうか?私は逆に、貴殿が特筆性のなさに拘る理由が良く分かりません。知名度や実績を物差しとして考えるなら、人によって価値観がずれるので、討論はナンセンスな要素が多いと考えます。複数の出典があるので、template:特筆性は一度削除させていただきます。--Small fan 2011年7月14日 (木) 03:47 (UTC)[返信]
依然として特筆性の疑問は解決していません。--hyolee2/H.L.LEE 2011年7月14日 (木) 04:00 (UTC)[返信]

Small fanさんへの反論です。
>貴殿が特筆性のなさに拘る理由が良く分かりません

  • それは、特筆性がない記事は作成してはいけないからですよ。一度「Wikipedia:特筆性」をじっくりお読みいただければと思います。

>人によって価値観がずれるので

  • だからこそガイドラインというものがあるのですよ。

貴殿の立稿された記事「土田ひろ子」でも他執筆者の方から、template:特筆性を貼られていますね。私はそのタレントさんを存じませんので特筆性を論じることはできませんが、ジャンルの違う記事で、異なる執筆者から特筆性について指摘を受けている事実については厳粛に受け止めていただきたいと思います。話を戻しますが、現段階でVリーグ機構に準加盟もしていないチームに特筆性が見当たりません。Vリーグを目指しているのならいずれの日か準加盟する日が来るでしょう。記事にするのはそれからでも遅くはないと思いますがいかがでしょうか?

本論から逸れますが、なんで今頃、唐突にこの記事が立稿されるのかがよくわからないんですよね。チーム名が変わったのも、第1回全国6人制バレーボールリーグ総合男女優勝大会決勝リーグで3位になったのも今年2月。Small fanさんが特筆性ありと主張されるならその頃に立稿されてもよかったのでは? それでも私は特筆性なしと主張したでしょうけど。

再度申し上げます。現時点ではこの記事は十分な特筆性を有しておらず、立稿者であるSmall fanさん自ら、template:即時削除を記事に貼り付けることを希望致します。--Chiba ryo 2011年7月15日 (金) 01:02 (UTC)[返信]

特筆性のガイドラインは目を通してますし、記事の情報源は確保できていると考えています。時期的に遅れただけで、唐突に作成したわけではないです。とは言いましても、貴殿がおっしゃるように、準加盟してからでもとおっしゃるのでしたら、それでも良いと思います。言及されているのも、大村加奈子選手の記事くらいですし。従いまして、準加盟してから、あるいはWikipediaの記事での言及が多くなったら、再度記事として作成したく存じます。--Small fan 2011年7月15日 (金) 03:45 (UTC)[返信]
ご理解をいただきありがとうございました。今後もバレーボール関係の記事充実にご協力をお願い致します。--Chiba ryo 2011年7月16日 (土) 23:01 (UTC)[返信]