ノート:京都びわこドリーム号

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案[編集]

2008年1月15日に横浜系統の「マリーン号」が廃止されるのに伴い、運行路線を強調するために、大宮・東京 - 大津線に改題したいと思います。また始発点である大宮を先に持って行くという措置も併せて行いたいと思います。マリーン号の記事については廃止後もかつて運行していた系統として記事は存置します。尚改題はマリーン号廃止の翌日の2008年1月16日を目処といたします。--Tokatsu Kokubu 2007年12月7日 (金) 15:17 (UTC)[返信]

(改題)特に異論が無く且つ京急と近江の公式HPにおいて運行終了の告知記事を確認しましたので改題させていただきます。--Tokatsu Kokubu 2008年1月15日 (火) 16:28 (UTC)[返信]

再度改名を提案します。2008年4月22日より大宮・池袋・横浜~浜大津間の運行となる事と、びわこドリーム号と言う愛称が設定される為、記事題名をびわこドリーム号とする事を提案します。これに対するご意見・ご反論及び賛否表明をお待ちしております。尚公式発表が既に西日本JRバスより行われています。--目蒲東急之介 2008年4月7日 (月) 23:52 (UTC)[返信]

上記訂正しました。--目蒲東急之介 2008年4月11日 (金) 03:59 (UTC)[返信]
(賛成)決定的な愛称が定義されるのであれば改名するのが妥当かと思います。尚マリーン号についてもリダイレクトを修正の上現状通り廃止時点の概要を記述すればよいかと思います。--Tokatsu Kokubu 2008年4月8日 (火) 01:54 (UTC)[返信]
(コメント)ご意見ありがとうございます。尚Wikipedia:合意形成によると重大な案件で同168時間程度(約7日間)を目途にしていますが、この場合は改正日である4月22日までは議論する必要があると思い、少なくとも同日までご意見を頂戴したく思いますので是非お待ちしております。--目蒲東急之介 2008年4月11日 (金) 03:59 (UTC)[返信]

賛成 提案者の意見に賛成。マリーン号の記述に関しても現状で問題なし。(充分な議論の期間がおかれていることから、記事の改名は(反対、憂慮する意見などが無ければ)4月22日に実施すれば良いと思います。)--しいたけ 2008年4月17日 (木) 03:04 (UTC)[返信]

皆様のご意見ありがとうございます。改名を実施しました。--目蒲東急之介 2008年4月22日 (火) 15:43 (UTC)[返信]

統合[編集]

皆さまはじめまして。利用者:221.20様にタグを貼り付けて頂いたのでドリーム号 (高速バス)へ統合したいと思いますがいかがでしょうか?皆さんのご意見をお聞かせください--209-2k会話2014年10月9日 (木) 06:49 (UTC)[返信]

利用者:221.20様にタグを貼り付けて頂いたので」・・・意味がわかりません。統合依頼テンプレートを貼ったのは提案者自身のようですが。統合の理由が明記されていないようでは、賛成することはできません。--Dr.Jimmy会話2014年10月9日 (木) 15:08 (UTC)[返信]
本文のテンプレートを見れば分かると思いますが。路線独立記事の要件を満たさず、特筆性も満たさないというテンプレートが221.20様により貼られています。--209-2k会話2014年10月9日 (木) 15:13 (UTC)[返信]
そうであれば、統合の理由は「誰々がタグを貼り付けたため」ではなくて「路線独立記事の要件を満たさず、特筆性も満たさないため」とするべきでしょう。で、「特筆性」とともに「出典の明記」テンプレートも貼られているわけであって、これを改善せずに統合すれば、統合先に出典が明記されていない記載が増えるだけです。統合するにしてもしないにしても、まず出典無しを改善すべきであり、出典が無いのであれば、単純にリダイレクトでもいいのかもしれません。--Dr.Jimmy会話2014年10月9日 (木) 15:25 (UTC)[返信]
(コメント)PJ指針を満たしていない旨の告知は、まずは単独記事の維持を前提とし、出典明記などを促して改善を図るべく協力を求めるものです。出典が見付からなかったり、無出典を除去すると公式HPで拾えるくらいのデータ程度しか残らないのであれば、そこで統合が検討されます。統合を提案するなら最初から統合提案にしてますし、ちょっと都合良すぎる解釈ではありませんか?「改善が図られない場合は事業者記事等へ統合の対象」と書きましたが、提案者は改善すべく努力をしましたか?
統合先がドリーム号 (高速バス)というのは、現在も過去も等しく扱うべきWikipediaで過去を一切無視、現在の運行体制のみを対象としたもので不適切。
とは言え統合止む無しの状況です。提案者においては、統合する場合どのような構成にするのか一度ご説明いただけますか? 上で指摘されている通り、無出典を無出典のまま統合しても改善には繋がりません。221.20 (talk) 2014年10月9日 (木) 16:28 (UTC)(微修正 221.20 (talk) 2014年10月9日 (木) 19:59 (UTC)[返信]

提案を取り下げます。まずは記事の改稿に力を入れます。--209-2k会話2014年10月14日 (火) 06:01 (UTC)[返信]

改名すべきでしょうか?[編集]

22日から愛称が改称したので誰か改名お願いします。--126.94.213.245 2017年12月27日 (水) 04:45 (UTC)[返信]

投稿のタイミングが重なってしまったようですね。とりあえず改名提案は出しておきました。--Mutimaro会話2017年12月27日 (水) 05:27 (UTC)[返信]

「京都びわこドリーム号」への改名提案[編集]

「びわこドリーム号」は2017年12月22日改正で「京都びわこドリーム号」に愛称が改名されました[1]ので、記事名もそれに合わせて「京都びわこドリーム号」に改名することを提案します。特に反対等がなければ1週間後の2018年1月3日頃を目処に改名します。--Mutimaro会話2017年12月27日 (水) 04:48 (UTC)[返信]

改名しました。--Mutimaro会話2018年1月3日 (水) 11:17 (UTC)[返信]