ノート:中古船

無用な「出典の明記」タグは除去させていただきました

出典を示していたにも関わらず「出典の明記」タグが貼られました。当該編集者のノートへ苦情を伝えました。中古艇との統合を検討いただくのは一向に構いませんが、無用なタグは除去させていただきました。--Shigeru23 2012年2月27日 (月) 22:59 (UTC)

• コメント 当該テンプレ貼付者としてコメントです。脚注にて示されている範囲は『中古船の多くが、保守などの』以下の部分（および『日本の中古船の多くが』いかの部分）に対してであり、その上段にある当記事の大部分に対して出典が得られていない状態と判断したものです。もし、かかる範囲に対しても出典がある（即ち、記事全般に対して記述の参考とした出典がある状態）のであれば「参考文献」として出典名を記述したうえで、詳細（ページ数など）を脚注で示していただけましたら幸いです（もし、記事全体を当該書籍のわずか2ページを参考として記述しているのであれば、個別部分の脚注は不要かもしれませんが…）。どうぞよろしくお願いします。--Si-take. 2012年2月28日 (火) 05:19 (UTC)

出典がカバーする範囲が誤解されないよう「参考図書と脚注」の併用方式へ変えました。こんな短い記事なら脚注で1ヶ所だけ出典を示せば済むと考えていましたが、どうもそうでもないようですね。--Shigeru23 2012年2月29日 (水) 22:01 (UTC)