ノート:世界五大医学雑誌

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

世界五大医学雑誌は一般的な言葉?[編集]

"世界五大医学雑誌"をgoogleで検索しても5件しかヒットせず、それもWikipediaだけです。この言葉は、一般的なのでしょうか?--Kenpei 2007年3月12日 (月) 14:20 (UTC)[返信]

元著者ではありませんが。欧米ではBig Fiveと呼ばれていると思います。しかしその訳語が「世界五大医学雑誌」であるのかどうかはわかりません。僕はそのまま「ビッグファイブ」と呼んでいます。日本では一般的ではないのかどうかよくわかりませんが知っている若手の医師は少なくありません。しかしWikipediaの項目として妥当かどうかはまた別の議論になるのかもしれません。--BAZIAN 2007年3月17日 (土) 10:29 (UTC)[返信]
追加ですが、本文後半には疑問があります。NEJMとLancetは中でも明らかに飛びぬけた存在だと思うんですけど。これは自然科学におけるアメリカのScience、イギリスのNatureに対応したかのように、アメリカのNEJM、イギリスのLancetという存在でもあります。--BAZIAN 2007年3月17日 (土) 10:37 (UTC)[返信]
「(日本、世界)○大なんとか」とかいうような内容の記事をつくるのは、正直「どうかな?」と思うのですね。一般的に浸透している言葉(例えば「三大成人病」、「日本三景」など)なら問題ないと思いますが。--Kenpei 2007年3月18日 (日) 12:14 (UTC)[返信]
まあそうですね。この言葉は日本では、大学の教授が「ビッグファイブくらい読みたまえ」と学生を叱ったりするときに使う言葉です。--BAZIAN 2007年3月19日 (月) 16:25 (UTC)[返信]
「世界五大医学雑誌」という言葉が全然メジャーでないようなので、正直、「(発展性の見込めない記事、独自研究などの理由で)削除依頼しようか?、やめとこうか?」と迷いました。「ビッグファイブ」に改名という方法もあるかもしれませんが、googleで「ビッグファイブ」を検索すると。いろいろあるようで・・・。とりあえず静観します。--Kenpei 2007年3月20日 (火) 12:36 (UTC)[返信]
私は「世界で最も権威のある三大医学雑誌」というと以下の物だと教わっていたので今までそうだと信じてましたが、カナダ医師会ジャーナルが入っていないようですがご存知ありませんか?「British Medical Journal(イギリス医師会ジャーナル)」「Canadian Medical Association Journal(カナダ医師会ジャーナル)」「Journal of the American Medical Association(アメリカ医師会ジャーナル)」このような権威付けは学閥や学会によっても違うのではないかと言う気がするので一般論を規定することが出来ないと思います。--亜留間 次郎 2008年4月26日 (土) 00:51 (UTC)[返信]
英語版ウィキを見ると Canadian Medical Association Journalの項目で「トップ6の総合医学専門誌(要出典)」書かれていますね。英語版でもかなり微妙な扱いのようです。有名な医学雑誌の一覧とかにすべきではないでしょうか?その中で一説には世界五大医学雑誌と呼ぶこともあるとかにすればよいかと思います。--亜留間 次郎 2008年4月26日 (土) 00:51 (UTC)[返信]
なんだか単なる雑談の様になってきていますが。。。「現在では」雑誌の価値を決める基準とされるImpact factorで、NEJM、Nature Medicine、Lancetが圧倒的なのでその三大雑誌扱いは無いかな?と思います。。。まあNature Medicineは臨床系に限らないのでimpact factor稼ぎやすいというところもあり、純粋な臨床系としては冒頭で述べているようにNEJM、Lancetの二巨頭でしょう。BMJなどは権威に反発する様な論文を次々と載せる様になっていて、明らかなアウトサイダー気取りの様な。逆にNew England Journalといえば、アメリカではその名前で報道されれば大衆は「ああそれは正しいんだな」と思うと言う、ほとんど広辞苑のような立場を与えられていると思いますよ。--BAZIAN 2008年9月14日 (日) 02:34 (UTC)[返信]

ただの愚痴にほぼ等しいんですが…[編集]

世界五大医学雑誌として挙げられている雑誌のうちBMJ以外(BMJは"何故だか"既に執筆されていたので)と、ついでにCMAJを翻訳執筆した者です。これらの雑誌は日本でもこちらの分野の人には知られているにもかかわらず、全く記事が無かった、スタブすら存在しなかったというのはどうしてなのでしょうか。このほかNews LetterやNature Medicineの記事も立っていません。医療系記事はどうしてこんなに関心を呼ばないのか、また何故翻訳する人が殆どいない状況なのか、疑問です。これほど荒涼とした有様なのに。そもそもNEJMの記事が日本語版に存在しなかったのがショックで、一連の翻訳を始めたのですが。

ところで、「医学雑誌の一覧」記事をしっかり作成すべきかもしれないとも考えているのですが、やはりカテゴリにお任せしてしまうべきでしょうか。--Kamenj 2009年10月24日 (土) 12:00 (UTC)[返信]