ノート:テクノプロ・ホールディングス

分割提案

• グッドウィル (人材派遣会社)との分割をし、グッドウィル・グループ#特徴の記述などをそちらに移行させることを提案します。--崎宏 2006年10月19日 (木) 09:59 (UTC)
  • 依頼者票。--崎宏 2006年10月19日 (木) 09:59 (UTC)
    • （コメント）分割の理由は何ですか？--ECLIPSE 2006年10月24日 (火) 16:55 (UTC)
    • （レス）人材派遣会社としての記述がそれなりに多くなってきたと考えたからです。--崎宏 2006年10月25日 (水) 23:29 (UTC)
  • （賛成）--ECLIPSE 2006年10月30日 (月) 00:22 (UTC)
  • （反対）クリスタル・グループとの経営統合の結果がでるまで様子を見たほうが良いと思います。持ち株会社がグッドウィル・グループで人材派遣がクリスタル（の子会社の名前）なんてこともありえます--Maruchanmax 2006年12月2日 (土) 12:40 (UTC)

• 春ごろまで様子見してそれから改めて検討することを提案します。分割するほど容量を食っているわけでもありませんし。--くまたろう 2006年12月28日 (木) 02:47 (UTC)（修正：くまたろう 2006年12月28日 (木) 02:48 (UTC)）

労働組合とはまったく関係ないわけでもないので、中身は確かであるとは思います。ただ、若干感情的で批判的な印象を持ちます。確かに、被害を受けた方はたくさんおると思います。しかし、これはウィキペディアの定義からすると大丈夫でしょうか？

「最近の記事」について

概要にも記載されているので、そちらへの統合という形にしたいと思うのですが、いかがでしょうか。--くまたろう 2006年12月1日 (金) 01:36 (UTC)

分割の再提案

• グッドウィル・グループを次の3つに分割することを提案します。Penpen 2007年6月10日 (日) 01:37 (UTC)
  • グッドウィル・グループ持ち株会社について記述する。
  • グッドウィル・グループ (企業グループ)企業グループについて記述する。
  • グッドウィル (人材派遣会社)グッドウィルについて記述する。

• （理由）Penpen 2007年6月10日 (日) 01:37 (UTC)
  • （企業グループを分ける理由）持ち株会社の名称に「グループ」が入っているために会社としての「グッドウィル・グループ」と企業グループとしての「グッドウィル・グループ」が紛らわしい。基本としては会社について記事になっているのに関わらず企業グループ名として「グッドウィル・グループ」を使っている箇所がある。企業グループを分けることにより見通しをよくすることができる。
  • （人材派遣会社を分ける理由）「グッドウィル・グループ株式会社」と「株式会社グッドウィル」とは別会社なので、分割したほうが記述しやすい。グループ企業のコムスン・日本シルバーサービス等の扱いとそろえるほうがよい。

• （賛成）現行の本記事は持ち株会社と人材派遣会社の情報が混在しているので、本記事から上記のように分割する必要があると思います。--Pochacco562000 2007年6月11日 (月) 03:36 (UTC)
• （半分賛成・半分保留）派遣会社のほうの分割は賛成しますが、企業グループとしての分割は一旦保留としたほうが望ましいかと。なお、冒頭に追記しておきました。--くまたろう 2007年6月12日 (火) 05:43 (UTC)
  • これに関連し、派遣会社の分割準備を行っておきました。分割作業をされてもかまいませんが、しばらくは様子見のほうがいいと思います。--くまたろう 2007年6月12日 (火) 05:59 (UTC)

• （少し変更した提案）報道などを見ていると、「グッドウィル・グループ」といったとき、持株会社を指すことよりも、企業グループを指すことのほうが多いようです。また、グッドウィル・グループが何か行動したとき、企業グループと持株会社のどちらに記述するべきか曖昧になる事が予測され、そのようなときは企業グループのほうに記述するのがよいと思われます。そこで、提案内容を次のように変更したいと思います。こちらの変更提案も含めてさらにご意見をお願いします。Penpen 2007年6月12日 (火) 13:16 (UTC)
  • （変更した提案の内容）グッドウィル・グループを次の3つに分割する。
  • グッドウィル・グループ企業グループについて記述する。
  • グッドウィル・グループ (持株会社)持株会社について記述する。
  • グッドウィル (人材派遣会社)グッドウィルについて記述する。（変更した提案の内容おわり）

• （賛成）企業グループをわけるより、持株会社をわけたほうが、分かりやすいかもしれないですね。--Pochacco562000 2007年6月12日 (火) 14:05 (UTC)

• （記事名についての提案）公式サイトを見ると、持株会社は「グッドウィル・グループ株式会社」、企業グループは「グッドウィルグループ」と使い分けられているようです。トップページや、2007/3/30のプレスリリースがわかりやすいです。そこで、次のようにしてはどうでしょうか。
  • グッドウィルグループ 企業グループについて記述する。（冒頭で「グッドウィル・グループ」へ誘導）
  • グッドウィル・グループ 持株会社について記述する。（冒頭で「グッドウィルグループ」へ誘導）
  • グッドウィル (人材派遣会社) グッドウィルについて記述する。 --U3002 2007年6月14日 (木) 04:04 (UTC)

U3002さんの案に賛成します。Penpen 2007年6月16日 (土) 13:30 (UTC)

これでいいと思います。分割作業は以下の手順でいくとスムーズに運べると思います。なお、ルールに反する可能性も捨てきれないので、そのあたりは臨機適応していくということで。--くまたろう 2007年6月17日 (日) 05:25 (UTC)

1. 「グッドウィル (人材派遣会社)」とそれ以外を分割（上に書いたように、既に分割しやすいように整理してあります）。
2. 持ち株会社と企業グループを分離しやすいように記述を整理。
3. 「グッドウィルグループ」のリダイレクト解除、その後企業グループ関係を分離（同時でもよい）。
4. 3項目すべてにTemplate:Otheruseslistを貼り付ける。

このまま上記方式でいく前提で話をしますが、3は分割ではなく、一部転記になるとおもうので、冒頭のお知らせテンプレートを適宜改変しておきました。このまま今週末ぐらいまで待って異論が出なければまず派遣会社の分割を行うこととしますのでよろしくお願いいたします。--くまたろう 2007年6月20日 (水) 06:01 (UTC)（下記反対意見に基づき、一部破棄：--くまたろう 2007年6月22日 (金) 08:53 (UTC)）

• （グッドウィル・グループ…反対、グッドウィル…賛成）前者に関しては、グループ・統括会社両者に通ずるフレーズであるからです。後者に関しては、先述と同じ理由です。--崎宏 2007年6月21日 (木) 10:45 (UTC)
  • 上でも書きましたが、「企業グループ」と「持株会社」の分割は、「派遣会社」の分割後に内容を整理しないといけませんので、必要ならば項目名も望ましい方向を検討して行くべきでしょう（所詮チラシの裏ですが、いちばんの罪なのは持株会社を紛らわしいネーミングにした折口氏かと）。--くまたろう 2007年6月22日 (金) 08:53 (UTC)

「新しい節にしませんか？」

グッドウィル (人材派遣会社)の分割が済んで「企業グループ」と「持株会社」の分割にテーマが変わったので、節を新しくしてはいかがでしょうか。（じぶんでやってもいいんですけどね）Penpen 2007年6月30日 (土) 16:01 (UTC)

企業グループと持株会社の分割について

派遣会社の記事が分割されたので新しい節にしました。

• とりあえずたたき台として、「企業グループの記事の名称をグッドウィルグループ、持株会社の記事の名称をグッドウィル・グループ」とする案を提案しておきます。反対の方はどうぞ対案をお書きください。Penpen 2007年7月2日 (月) 13:14 (UTC)

（反対、というよりは保留）現状、記述からみて分割する必然性が薄れてしまったような気がします。なので年末あたりまでは様子見かなと思っています。よって改名提案も含めて一旦テンプレをはずします。ご了承ください。--くまたろう 2007年8月12日 (日) 05:44 (UTC)

企業グループとして記述するべき企業

企業グループとして記述するべきと思う企業名のリストです。名称をあげるだけでもよいかもしれません。すでに独立した記事になっているコムスン等についてはリンクだけでよいと思います。

• 持株会社
  • グッドウィル・グループ
  • グッドウィル・プレミア
• リクルートページ[1]にある企業
  • グッドウィル
  • グッドウィル・エンジニアリング
  • グッドウィル・キャリア
  • グッドウィル・フォーサイト
  • ソア
  • 警備・施行マネジメント
  • コムスン
  • コティ
  • アドホック
  • まごころベルサービス
  • バーリントンハウス
  • フードスコープ
• グッドウィル・プレミアの子会社
• 元グループ企業
  • クリスタル観光バス（孫会社ですが）等
• 連結子会社
  • 日本シルバーサービス資本関係はグッドウィル・グループ→グッドウィル・プレミア→プレミア・メディカルケア→日本シルバーサービスですが、グループ内の株式移動は簡単にできるので資本関係を問題にしてもあまり意味がないかもしれません。Penpen 2007年6月10日 (日) 02:33 (UTC)

改名提案について

記事の記述を企業グループに変え、持株会社「グッドウィル・グループ」をその中の節に変えるための改名提案です。Penpen 2007年7月19日 (木) 15:30 (UTC)

（反対、というよりは保留）現状、記述から改名する必然性が薄れてしまったような気がします。なので年末あたりまでは様子見かなと思います。--くまたろう 2007年8月12日 (日) 05:43 (UTC)

過去会社のページについて

クリスタルグループ、グッドウィル、ラディアホールディングス等以前の会社の情報等を誰か整理してくれませんか。--Calorieta 2011年7月28日 (木) 07:54 (UTC)