ノート:メルセンヌ数

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

39番目の候補[編集]

事実確認中だそうです → さらに39番目の候補として n = 13466917 が挙がっており、現在間に素数がないかどうか検証中と言われている。--222.11.248.59 2005年12月26日 (月) 00:26 (UTC)[返信]

発見されているメルセンヌ素数と対応する完全数の表[編集]

「発見されているメルセンヌ素数と対応する完全数の表」といいつつ、完全数が表にないのですが……。--61.195.9.228 2009年12月13日 (日) 14:14 (UTC)[返信]

45, 46番目について[編集]

英語版、ドイツ語版などの他言語版でも未確定となっています。GIMPSのサイトでも44番目が公式にそうであることが記載されているのみでしたので、45, 46番目は未確定としました。--CornBoard会話2016年1月13日 (水) 11:12 (UTC)[返信]

最小のメルセンヌ数について[編集]

オンライン整数列大辞典の数列 A000225ではメルセンヌ数が0から始まります。Weisstein, Eric W. "Mersenne number". mathworld.wolfram.com (英語).では1から始まります。どちらの流儀を採用するべきでしょうか。--KakiHazm会話2016年12月5日 (月) 10:20 (UTC)[返信]

「0番目」があるかないかなので大した差ではないですが,M0 = 0 から始める場合もあると書いておけばいいと思います.新規作成 (利用者名) 会話2016年12月6日 (火) 13:09 (UTC)[返信]
引用元の整数列大辞典と初項が異なることだけ補足しておきました。--KakiHazm会話2016年12月7日 (水) 13:23 (UTC)[返信]