ノート:ミヤマシキミ属
変種の一つ一つに記事を作る意図がおありですか？出なければ、片っ端からリンクを張るのは不要でしょう。--Ｋｓ 2009年5月5日 (火) 14:55 (UTC)
- 分類を整理しました。その際に、記事のあるツルシキミ以外の品種のリンクは外しました。
- 個人的には記事としての目安は、ある程度まとまりのあるものとして、亜種・変種レベルです。ツルシキミも上位の分類群（種あるいは変種）の記事に改名して、各変種あるいは品種の分布状況や形態の相違点を比較する記事にしたほうがいいのではと思います。--貘 2009年5月6日 (水) 09:16 (UTC)
- 私は、たまたまツルシキミの写真を撮影し、「日本海要素」をもつ常緑地這植物との一つとしてツルシキミの記事を立項するため、その記事を迷子にすることなく、ミヤマシキミ属の記事を、上位のミカン科にぶら下がる記事として投稿しました。無知なため、Ｋｓ氏や貘氏にご迷惑をおかけしましたですかね。ミヤマシキミ属に属する日本の種はミヤマシキミ1種のみであり、あとはその変種、品種であり、「『日本の野生植物』、1989年、平凡社」によると、ミヤマシキミ、その変種であえるウチダシツルシキミの品種のツルシキミ、ミヤマシキミの変種であるリュウキュウミヤマシキミのみが記載されていました。YListによるとミヤマシキミ属のミヤマシキミの種には様々な変種、品種が紹介されていたため、記載できる限り記述し、リンクを貼ってしまいました。私が「品種」の記事を書くくらいですから、全国の皆さんが記事を書かれてても自動リンクできるように、リンクを貼ったものです。--Qwert1234 2009年5月6日 (水) 15:18 (UTC)
- 迷惑とかはとんでもないこと、新記事作成ご苦労様です。写真もナイスです。ただ、まずミヤマシキミを作って、その中の項目としてツルシキミを位置づける、という選択肢はあったかと思いますが、その方がよいかどうかはツルシキミを独立項とする必然性があるかどうかの判断になりますね。ここは微妙ですが、ツルシキミなら独立でも良いかと。それ以外の品種なんかは不用だと思ってます。私の普段いじってる分野だと、種別の項目すら不用に思えてしまいますので困ったものです。--Ｋｓ 2009年5月7日 (木) 02:58 (UTC)
- 私は、たまたまツルシキミの写真を撮影し、「日本海要素」をもつ常緑地這植物との一つとしてツルシキミの記事を立項するため、その記事を迷子にすることなく、ミヤマシキミ属の記事を、上位のミカン科にぶら下がる記事として投稿しました。無知なため、Ｋｓ氏や貘氏にご迷惑をおかけしましたですかね。ミヤマシキミ属に属する日本の種はミヤマシキミ1種のみであり、あとはその変種、品種であり、「『日本の野生植物』、1989年、平凡社」によると、ミヤマシキミ、その変種であえるウチダシツルシキミの品種のツルシキミ、ミヤマシキミの変種であるリュウキュウミヤマシキミのみが記載されていました。YListによるとミヤマシキミ属のミヤマシキミの種には様々な変種、品種が紹介されていたため、記載できる限り記述し、リンクを貼ってしまいました。私が「品種」の記事を書くくらいですから、全国の皆さんが記事を書かれてても自動リンクできるように、リンクを貼ったものです。--Qwert1234 2009年5月6日 (水) 15:18 (UTC)
外部リンク修正[編集]
編集者の皆さんこんにちは、
「ミヤマシキミ属」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。
編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。
ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月20日 (水) 02:03 (UTC)