ノート:マナティー

あと少しだったので、残りを訳してしまいました。英語版のコンテンツは明らかに合衆国ローカルで、最後に「アフリカマナティーも参照」という赤リンクがついているように（これは本項では端折りました）、事実上、合衆国内に生息するアメリカマナティー（フロリダマナティーを含む）についてしか説明していませんね。この内容をそのまま翻訳して日本語版とするのも、ちょっとさびしい気もします。
それはそうと、末尾の Commons の利用の仕方がわかりません。どなたかおわかりの方、しかるべく処理していただけると助かるのですが。Inukawa 2004年11月13日 (土) 13:42 (UTC)[返信]
- Commonsについてやっておきました。アフリカマナティーの紹介も本項目に含めてしまうのも手ですが、分量としてはどうなのでしょう…。素人なのでお手伝いはできそうにないのですが。 Kzhr 2004年11月13日 (土) 13:46 (UTC)[返信]
  - さっそくありがとうございました。なんだか合衆国の法律やら合衆国のお役所やらの話ばっかりなので、ちょっと不体裁かな、と思ったのですが。私も気が向いたら、そのうち何か資料を探して、アフリカマナティーについて何か書かせていただくかもしれません。Inukawa 2004年11月13日 (土) 14:12 (UTC)[返信]

- あ、翻訳ありがとうございます。西インドマナティってなんやねん、と突っ込んでいるうちに、めんどくさくなって放置してしまいました。Azu 2004年11月13日 (土) 13:49 (UTC)[返信]
  - いえいえ、お疲れさまでした。うーん、西インド諸島に住んでいる－－つまり、「フロリダマナティー」を除いた－－アメリカマナティーのことを指しているのでしょうね、きっと。けっこうえーかげん。カリブ海にも一応合衆国領がありますから、3種のうち、アメリカ人にとってのご当地ものである1種（1.5種？）だけについて説明した感じですね、en。よくあることですが。Inukawa 2004年11月13日 (土) 14:12 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

定義をより明確化にするため、本項を本項に対するリダイレクトとされているマナティー科へ改名する事を提案します。--Moss 2009年8月10日 (月) 13:10 (UTC)[返信]

マナティー科への改名は反対します。マナティー科には現生の Trichechus（マナティー）以外に Anomotherium, Miosiren, Potamosiren, Ribodon が属し、改名により記事の対象が大きく広がります。現在の記事は完全にTrichechusについての記事になっており、マナティー科への改名は不適切です。

もしマナティー属へ改名しようということなら、強く反対はしません。ですが、改名理由が「定義をより明確化」とのことなので、どのように「明確化」するのか具体的に説明していただけるとありがたいです。分類群も常に一意とは限らない以上、不用意に分類群名へ改名することを避ける必要があります。--Anasaka 2009年8月11日 (火) 19:16 (UTC)[返信]