ノート:ベーゴマ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

種類で、似たような種類は、書いていません。歴史とかは、専門書になる可能性があったので、書いていません。--Fauby 2004年12月12日 (日) 08:51 (UTC)[返信]

「似たような種類は、書いていません」ということで、方針としては良いと思いますが似たような種類で名前のついたものがあるなら似たものの項目の中で説明してみてはどうでしょう。歴史も詳しすぎない範囲でまとめて記述できればそのほうが百科事典的であると思います。
本文中でリンクされているサイトの[1]のページの説明とかなり表現が似通っているので気になりました。この程度の一致ならば著作権侵害とまではいえないと思いますが、ひょっとして参考にした資料はこのサイトだけでしょうか?百科事典的に公平で正確な記述を行うためには複数の資料にあたって総合的に判断する必要があると思います。もしこの他にも参考にした資料があるならばお教えいただければ幸いです。
あと僕は地域のもようしものの展示で少し触れたことがあるという程度の世代でしてあまり詳しくはないのですが、たぶんベーゴマにはもっと百科事典的に書ける内容があると思います。リンク先のサイトを見ても結構奥の深いもののようです。是非実際に遊んだことのある方の生きた知識が加筆されることを期待したいと思います。yhr 2004年12月12日 (日) 09:15 (UTC)[返信]

なぜこの記事はデータはあるのに執筆されなかったのでしょうか。後、種類の部分は、外部リンクの部分でしか資料にしていませんでした。--Fauby 2004年12月13日 (月) 05:12 (UTC)[返信]