ノート:ヒールオゾン

Rickee55様

　Wikipediaは中立であるべきですので、利点と欠点は併記すべきです。また、私が以前に加筆した「論文的根拠」はコクラン共同計画のレビューに基づいております。コクラン共同計画は多数の国の大学や研究機関が参加する信頼できるプロジェクトであり、『実態が無い』とは事実に反すると思います。また、『中傷』との表現もあまりに主観的にすぎるのではないでしょうか。

　ヒールオゾンが有効であるとされるのであれば、根拠となる有効な論文をお示しください。編集で反対意見を一方的に削除し、メーカーのパンフレットのコピーのような肯定意見だけを書き込むのは中立性に問題があると思われませんか？　Cavity Hunter 2007年10月5日 (金) 02:29 (UTC)Cavity_Hunter

「オゾンガスの毒性」の欄にオゾン臭の説明がありますが、そこに具体的なメーカー名（ゼロックスコピー）を書くのはどうかと思いますがいかがでしょうか。（実際に他のメーカーのコピー機でもオゾンは発生します） 追記 編集しました。--Kouyou1105（会話） 2014年7月26日 (土) 05:08 (UTC)