ノート:ジャングル・ブック (1967年の映画)

2013年5月28日 (火) 14:23時点における、219.161.34.220による加筆について[編集]

以下の理由で独自研究に該当するものと考えますので、同タグを貼るとともに、2週間以内に異議が出ないようでしたら、この加筆によって設けられた「解説」部分は、その後の細部の修正とともに削除ということにしたいと思います。

最新の編集では2段落に分かれていますが、まず前半部分については出典が一切ありません。
後半部分については、3つ出典が記載されているものの、「黒人やユダヤ人団体、識者から激しい抗議を受けている」との記述に対する出典を確認すると、https://www.docsity.com/it/stereotypes-racism-in-children-s-movies/2156314/ にて確認可能な範囲では、ジャングル・ブックについては"portrays gorillas and orangutans that sound like black people"とあるのみであり、その余の部分を併せ読んでも、この著者らがそのように主張している以外に「黒人やユダヤ人団体、識者」から抗議が出ていることを示すものではありません。
「これらの描写が異人種を排除するディズニーの人種差別主義の表れであるとする」との記述に対応する出典は、「IMDb」の論評を引いていますが、この「リチャード・ボーデンによる論評」とやらは、User Revies・External Reviews・Critic Reviewsをいくら探しても見つかりません。もし、該当するものがあるのだとしたら、該当するレビューをピンポイントでPermalinkを使って指し示してください。
最後の「モーグリは東洋人、キング・ルイは黒人のステレオタイプである」との記述についても、「批判も強い」とあるからには、複数の出典か、すくなくとも単一の出典にそのような記述があることが必須だと思われますが、この部分に対応する出典はCrackedとあるのみであり、このエントリーは曖昧さ回避のページでしかなく、いったいそのうちのどれを指しているのかの見当すら付きません。

以上指摘したように、前半部分は一切出典がなく、後半部分はいちおう出典が示してあるものの、実態としては、その内容を裏付けするようなものを示しておらず、独自研究と評価する他ないと考えます。「ジャングル・ブック差別」でグーグル検索したところ、このページの「解説」を参考にしたのか、「キング・ルイたち猿が有色人種を例えていて、「まるで不完全な人間（有色人種）が完璧な人間（白人）に憧れて真似をしようとしているという差別的意味があるのでは？」って見方があるのは有名」とする記述も見つかりますので、このまま放置しておくには影響が大きいと思い、冒頭書いたように削除する方向で考えています。

この作品に差別的意味合いを認める受け止め方に異議を唱える意図ではありませんので、同趣旨を支える出典をご存じの方はその方向で加筆してくだされば幸いです。

投稿記録を見たところ、2013年5月27日から28日の2日間しか活動履歴のないIP投稿者のようなので、あえて利用者のページには疑問を呈してはいません。直蔵（会話） 2019年8月11日 (日) 05:58 (UTC)[返信]

上記、2週間経過後も出典提示などなされていないので、解説の項目を削除しました。--直蔵（会話） 2019年9月3日 (火) 15:55 (UTC)[返信]