ノート:ジム・スナイパー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ジム・スナイパーカスタムのZパッケージ版ですが、新訳の関係で再販かかりますよ。(キャノンも)--まるゆ 2006年3月1日 (水) 12:56 (UTC)[返信]

ジムスナイパーIIに関して[編集]

先日、僕が加筆したジム・スナイパーIIの機動戦士ガンダム スピリッツオブジオンに関する記述に関して、いいすくさんが修正を行っておりますが、いくつか疑問を感じたので、質問致します。まず、この記述を架空戦記要素が強いと備考に移されていますが、機動戦士ガンダム外伝 コロニーの落ちた地で…や漫画『機動戦士ガンダム戦記 Lost War Chronicles』などを移されかなかったのは何故でしょうか。僕はこの2作品は未視聴なのでなんとも言いがたいのですが、明確に区別するほどの違いがあるのでしょうか。また記述を簡略化されていますが、説明不足にならないでしょうか。(バニングの1体しか登場していないかのように誤解する恐れがあるのでは)--アッシー 2008年11月30日 (日) 15:35 (UTC)[返信]

僕はコロ落ちやLost War…の方、それも小説版しか読んでいないのであれですが、こっちは基本的に今までの作品で描かれたことのない場所が舞台であり(同シリーズの『ジオニックフロント』ではジャブロー襲撃してますが)、正史の登場人物ともほとんど絡むことがありません。これらの作品を受け入れたとしても、今までの描写や設定と矛盾することはないわけです。一方『スピリッツオブジオン』はといえば、第四小隊はまだしもガンダム4号機や5号機、果てはアムロ機と戦うそうですね。『機動戦士ガンダム』の第42話・43話(当時は設定すら存在していなかったので当然)や『宇宙・閃光の果てに…』にはガンダムと高機動型ザクの戦闘なんか描かれていませんから、その辺だけで十分に架空戦記です。West 2008年11月30日 (日) 18:17 (UTC)[返信]
確かに『スピリッツオブジオン』では、アムロと戦ったりしているので、『機動戦士ガンダム』とは矛盾するかもしれませんが、ジム・スナイパーIIおよび、サウス・バニングの設定とは矛盾してはいなければ、この点に関しては架空戦記とは言いがたいのではないのでしょうか。(万が一この二者に関して矛盾している点があったらお詫びします)また後追いで気になったのですが、今回のように複数の関連作品で登場した機体、人物などの『劇中の活躍』を編集する際、登場作品甲は本編と矛盾していないのでそのまま記載、乙はオリジナル要素が強いので備考欄に、と分けていては、線引きの難しい丙や、新しく発表された丁はどちらに分類されるかそのたびに話し合う必要性が生じますし、記事の煩雑化の原因にもなってしまうのではないかと危惧しております。--アッシー 2008年12月8日 (月) 14:40 (UTC)[返信]
この項目に関してジム・スナイパーII・及びサウス・バニングが問題というより機動戦士ガンダム スピリッツオブジオンが問題であるため修正の措置をとられたと思われます。何故かというと機体の設定から現段階では完全に架空戦記の扱いを受けるのが妥当と考えられるからです。というのもカート・ラズウェル中尉専用機として高機動型ザクII(R-2)が存在することが疑わしいためです。そもそも高機動型ザクIIの内R-2と呼ばれる機体は4機しか存在しておらず、その上3機は名のあるエースパイロットに、1機はジオニック社に試験的運用及び改修のため返還されているので、機体運用について「エースパイロットの機体が限定期間貸与される、若しくはジオニック社より貸与される」ということが高機動型ザクII(R-2)の項目において正式に言及された段階で初めてジム・スナイパーII及びサウス・バニングに関して記載されて然りと考えられます。故に本ゲームに関しては現段階では補足項目的に挙げられるならまだしも、予断的に追記するべき項目として不十分と考えるのが妥当です。並びに、機動戦士ガンダム戦記 Lost War Chroniclesについてもその概要で述べられているように、ガンダムの世界観において戦闘を楽しむという目的に則っているため、正史と考えるに不十分と考えられる部分が多々あるので、ジム・スナイパーIIの項目に関して、半永久的に補足項目的に挙げられるべき項目と考えられます。機動戦士ガンダム外伝 コロニーの落ちた地で…に関しては、外伝であることが言及されており、ジムスナイパーIIの項目に関して正式に記載されてもよいと考えられます。--118.109.134.129 2008年12月29日 (月) 13:40 (UTC)[返信]
スピリッツオブジオン関係の記述に関して、備考欄に載せるべき、というご意見が多いようなので、そのとおりにしたいと思います。一応、本文冒頭の話し合いの提案は、しばらく置いておきます。ご意見を下さったみなさんありがとうございます。--アッシー 2009年1月4日 (日) 10:02 (UTC)[返信]

ジムスナイパーII#75mmスナイパーライフルについて[編集]

加筆したはいいのですが少し悩んでいるので質問致します。
HGUC ジムスナイパーIIが発売されたので取扱説明書を基に少々加筆を行いましたが、狙撃用ライフル=75mmスナイパー・ライフルと考えてもいいのでしょうか? --ZtMkII会話2012年9月13日 (木) 05:57 (UTC)[返信]

ジムスナイパーIIの「スカーレット隊に配備された機体の1機」について[編集]

「赤と白のツートンカラーで塗られた機体。『0080』に1シーンのみ登場する。」とありますが、おそらく「後方にはRGM-79G(コロニー内仕様)と同パターンのカラーリングの機体も登場した」から派生した記述かと思います。ここで記述されている機体は「RGM-79G(コロニー内仕様)」=「黒とクリーム色のツートンカラー」であり、「RGM-79GS」=「赤と白のツートンカラー」ではありませんので、誤りと思われます。参考: ジム・コマンド --122.249.102.27 2016年10月22日 (土) 05:51 (UTC)[返信]