ノート:エメラルダ・ズービン

[1]の「エメラルダ・ズービン」の説明と記述が同じように思われます。

ちなみに同ユーザーの編集したケネス・スレッグ ギギ・アンダルシア ガウマン・ノビル レーン・エイムにも同一ページの文章が見られます。またアマダ・マンサン エインスタインについては同一サイト内の[2]のそれぞれの説明と似ています。tanuki_Z 15:41 2004年6月20日 (UTC)

Tanuki Zさんの挙げられた項目全て、該当サイトからの文章転載で間違いないでしょう。削除に賛成します。サイト作成者への連絡はどなたか取っていただけましたでしょうか。Tekune 14:40 2004年6月22日 (UTC)

2004年6月20日の投稿履歴から、時刻、ページ、初版へのリンク、分類、の順に。

• 15:28 ミツダ・ケンジ[3]、描写文が同一。
• 15:27 チャチャイ・コールマン[4]、描写文が同一。
• 15:26 ジュリア・スガ[5]、描写文が同一。

• 15:22 シベット・アンハーン [6]、描写文が同一。
• 15:20 カウッサリア・ゲース[7]、描写文が同一。
• 15:19 ウェッジ[8]、描写文が類似。
• 15:17 イラム・マサム[9]、描写文が同一。
• 15:15 ケリア・デース[10]、描写文が同一。

• 15:05 クワック・サルヴァー[11]、描写文が同一。
• 15:01 メジナウム・グッゲンハイム[12]、描写文が同一。

いずれも転載元候補は以下のページです。[13]

同一部分は、各投稿文中、比較的定型化されている冒頭部分（定義文部分）の次に来るものです。非常に短い記述で、創作性があるかどうかについては議論の余地があるものもあるように思いました。

Tomos 01:41 2004年6月21日 (UTC)

こちらも、短時間に大量に投稿されている事、且つ短文のクセも丸写しである事（加えて、Tanuki Zさんの挙げられた項目を投稿した人物と同一のため、まだ確定していませんが疑いの色がかなり濃い事）から、転載であると見なしての削除に賛成します。Tekune 15:05 2004年6月22日 (UTC)