ノート:ウミユリ

ウミユリ綱とウミユリは書き分ける必要があると思います。ウミシダとのからみがあるからですが。この項はどちらになるのでしょうか？あるいはどうすべきでしょうか？--Ｋｓ 2007年6月18日 (月) 01:50 (UTC)[返信]

どうしましょう。本記事は有柄ウミユリに絞るべきでしょうかね。そうすればウミシダの書き分けもし易いと思いますし。体裁整理程度に本文をいじりはしましたが、私はウミユリ自体にあまり詳しくないので加筆していただけると助かります。

「ウミユリ綱」でしたら、英語版（en:Crinoid）と独語版（de:Seelilien und Haarsterne）から翻訳するくらいはできると思いますので、ちょっと読んで考えてみます。- NEON 2007年6月18日 (月) 02:18 (UTC)[返信]

着手しました。絶滅種の亜綱の分類が良く分からないのですが、これで良いでしょうか。- NEON 2007年6月20日 (水) 14:06 (UTC)[返信]

私は全然分かりません。誰か分かる人があれば良いけど。--Ｋｓ 2007年6月20日 (水) 14:19 (UTC)[返信]

そうですか。ではひとまず完成させてから加筆修正待ちという事で。- NEON 2007年6月20日 (水) 14:31 (UTC)[返信]

よろしくお願いします。--Ｋｓ 2007年6月20日 (水) 14:35 (UTC)[返信]

立てました（→ウミユリ綱）。英語版がだいぶ化石に偏った内容だったので、バイオディバーシティで補いました。独語版は追って統合します。- NEON 2007年6月21日 (木) 14:39 (UTC)[返信]

素速い対応とお手入れ、ありがとうございます。あちらもすごく良い記事になってると思います。で、この項目ですが、分類表の亜綱の表示です。もしかして、それ以外の全ての亜綱もウミユリではないかな？という気がしますが、どうなんでしょう。つまり、ウミユリ綱の内でウミシダ目以外は全部ウミユリではないかと。原生種のみを対象にするならもともと亜綱は１つですし、絶滅群を含めるなら他のも入れるべきか？なら、無くても良いのかと。どうなんでしょう。--Ｋｓ 2007年6月22日 (金) 14:06 (UTC)[返信]

上に書いた亜綱の分類とも関係するのですが、化石群内にウミユリ・ウミシダがどう含まれるのか分からなかったので、とりあえず現生の確実な群だけ入れておきました。確かに他の亜綱も全部ウミユリのような気がするんですけどね…。これも識者待ちでお願します。- NEON 2007年6月22日 (金) 15:31 (UTC)[返信]

納得です。えらい人、出て来て下さい。--Ｋｓ 2007年6月23日 (土) 04:38 (UTC)[返信]