ノート:どんまい!! VARIETYSHOW&SPORTS

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この項目のタイトルについて[編集]

前から不思議に思っていたのですが、この『どんまい!! VARIETYSHOW&SPORTS』というタイトルは日テレほか各局で実際に使われていたものなのでしょうか?全く記憶に無いので当時の番組表をおさらいしてみましたが、思った通り初回から『どんまい!!スポーツ&ワイド』と書かれており、枠が存在した時期全てを追っても『VARIETYSHOW&SPORTS』というフレーズは一言も書かれていませんでした(もちろん関東の新聞の番組表です、ちなみに名古屋の中日新聞もそうでした)。また、Googleでこれをキーワードに検索しても、ヒットするのはここウィキペディアかウィキペディアを情報源とするサイトばかりです。したがってこの項目のタイトルは、初版執筆者のMASAさんによる造語ではないかと私は疑っています。--博多商人コイツミ 2010年3月13日 (土) 14:02 (UTC)[返信]

あ、でももしかしてこの『VARIETYSHOW&SPORTS』ってのは、枠名が『どんまい!!』になった時につけられていたサブタイ?だとしたら、なんで始まりでも終わりでもない時期のタイトルを項目名にしたんだろ…。普通はスタート時の『どんまい!!スポーツ&ワイド』か終了時の『TVじゃん!!』のどっちかにすると思うんだけど。--博多商人コイツミ 2010年3月13日 (土) 14:17 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

このページ名を両A面シングル的にどんまい!!/TVじゃん!!へ改名し、リダイレクト対策が膨大な場合はbot作業依頼することを提案します。--Joex会話2013年12月5日 (木) 05:32 (UTC)[返信]

  • 対案の 提案 番組名を2度改題(サブタイトルだけの改題をカウントしないなら1度だけです。)という経緯を持っているため、現状の記事名には違和感がなくもないです。ただ、そうはいっても最初の番組名か最後の番組名に改題し、それ以外の番組名のリダイレクトで改題後の記事に転送という形でよいのではないかと思います。となると、TVじゃん!!に改名がベスト、サブタイトルのみの改題が後にあったどんまい!!スポーツ&ワイドがベターという感じです。少なくともご提案の記事名への改名は、日本テレビ側(一部は読売テレビ側・中京テレビ側もです。)も両番組を一体的に扱っているとは言い切れないこともあり、違和感があり、賛成できません。--Don-hide会話2013年12月5日 (木) 11:32 (UTC)[返信]
(追記)なお、改名後のノート:どんまい!! VARIETYSHOW&SPORTSですが、改名提案時に合意が得られたことによるWP:CSD#リダイレクト5のテンプレ添付でよいと思います。--Don-hide会話2013年12月5日 (木) 11:33 (UTC)[返信]
  • コメントおっしゃるとおりだと思いますが譲れない部分もあるのでひとしきり書きました。本来であれば「どんまい!!」と「TVじゃん!!」を別記事にすればいいくらいでありますが、各方面からクレームが来そうなのでやめた次第です。では何故先人達は一色単にしたのかなと考えますれば、1日の構成が「スポーツ25分+バラエティ55分」でサルニュースが火曜日に放送していたという構図が続いた3年半のことを、ウィキペディア的に一纏めにしたかっただけではないかと思いました。特段私はこれら番組名に思い入れがありませんのでページ名なんてなんでも構わないのですが、両A面シングル的な発想で「2つの番組があった。もう昔のことなんで『最終期の番組名がベスト』って語る程でもない」と思い、「両A面シングルは両タイトル併記なのだから」今回の提案となりました。3年半の出来事がウィキペディア創設時点でさえすべてが過去の出来事である点においてプラチナイトと勝手が違うと考えております。それこそウィキペディア的にはどんまい!!スポーツ&ワイド→どんまい!!→TVじゃん!!にすれば誰からの文句も得ないのでしょう…か?--Joex会話2013年12月6日 (金) 10:47 (UTC)[返信]

あと5日程待ち、特に何もないのであれば原案で改名し、WP:CSD#リダイレクト5等の対応を行いたいと思います。--Joex会話2013年12月15日 (日) 08:13 (UTC)[返信]

原案に 反対対案に 賛成 ) 当方は対案提出(理由つき)をもって原案に反対していますので、原案通りの改名は第三者の賛成意見がつかない限り、行わないでください。--Don-hide会話2013年12月17日 (火) 21:17 (UTC)[返信]
コメント 必要ならコメント依頼提出やPJ:PROGRAMへの呼びかけを検討してもよいと思います。--Don-hide会話2013年12月17日 (火) 21:18 (UTC)[返信]