ノート:クロゴケグモ

提案：本稿の関連項目について[編集]

すみません、本記事「クロゴケグモ」の関連項目について、提案が有ります。
初版執筆時点から関連項目にはいろいろな項目がリンクとして載っていますが、
本来、これらは、「ブラックウィドウ」に記載するべきものです。
翻訳元である英語版記事でも、関連項目には記載が有りません。宜しければ、関連項目の見出しと

「ブラックウィドウ」も参照

本種のクモはその猛毒で多数の人間を死に追いやったことから、
実在・仮想を問わず、兵器・人物の愛称など広い範囲に使われている。

だけ残し、実在する兵器、仮想の人物・兵器、その他の項目ごとブラックウィドウに移したいと思います。
とりあえず、現時点から平成25年5月31日までお待ちして、何も意見が無ければ、
（かつ、僕自身が忘れていなければ）移動したいと思います。--純之助（会話） 2013年5月18日 (土) 06:30 (UTC)[返信]

基本的に賛成。ただし、その他の項目の内容は残していいのでは。--Ｋｓ（会話） 2013年5月18日 (土) 07:57 (UTC)[返信]

--お返事、そして、本項目への多大なる貢献、ありがとうございます。では、その他にのっている、

セアカゴケグモ（クロゴケグモの近縁種）

、及び、

特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律

以上、この二点を残す方向で検討したいと思います。
~~あ、一応、~~他の皆さまからのご意見は今月31日まで、お待ちしています。奮ってお書きくださーい。--純之助（会話） 2013年5月18日 (土) 10:15 (UTC)[返信]

その物言いは変ですよ。一人賛成が出たから、それで決定というのはおかしいでしょ？当然反論が出る可能性を考えて待つべきです。にもかかわらず、「あ、一応」などというのは他者をバカにしているように取られかねません。今回の場合、私の反応は早すぎるくらいであって、数日くらいは誰も反応してくれないことだってままありますし、賛成が出たってそのあとに大反対が出ることだってあり得ます。ですから、このように早々に確定したような返事を書くのはよくないです。そのあたり、ご注意願います。--Ｋｓ（会話） 2013年5月18日 (土) 11:02 (UTC)[返信]

すみません。大変、申し訳ありませんでした。そのあたりへの配慮を忘れておりました。打ち消し線で削除させていただきます。皆さまからのお返事、反論、ご意見、お待ちしております。--純之助（会話） 2013年5月18日 (土) 12:17 (UTC)[返信]

反対意見が出なかったようなので、編集しました。--純之助（会話） 2013年5月31日 (金) 10:53 (UTC)[返信]