ノート:仙台市道路愛称名

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

項目名について[編集]

現状では愛称命名道路愛称命名道路 (仙台市)というリダイレクト関係になっていますが、他に愛称命名道路という道路がないなら、愛称命名道路 (仙台市)ではなく愛称命名道路にするべきであり、他に愛称命名道路という道路があるなら、愛称命名道路はリダイレクトではなく曖昧さ回避にするべきだと思います。Bit 2006年4月2日 (日) 03:46 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

愛称命名道路 (仙台市)仙台市道路愛称名へ改名提案。

--Yassy0411 2008年8月11日 (月) 15:04 (UTC)[返信]

改名提案に対して、告知期間の間に反対意見がなかったため、改名を行います。 また、他に千葉県道路愛称名福岡市道路愛称という項目があるため、愛称命名道路道路愛称という曖昧さ回避にしようと思います。--Yassy0411 2008年8月18日 (月) 16:00 (UTC)[返信]

記事への提案(改名、もしくは統合の必要性)[編集]

(1)上記の改名提案の根拠とされた資料「道路事業の概要 (PDF) 」を見ると、たしかに「仙台市道路愛称名選考委員会」とありますが、「道路愛称名」はあくまでも委員会の名前の一部として記されているに過ぎず、これらの名称や道路そのものを指して「仙台市道路愛称名」と公称しているわけではないようです、(2)そもそも「愛称名」という日本語自体が奇異・不適切であり、明らかな正式名でない限りは使わないべき、(3)記事の解説対象の範囲が不明で、正直、解説内容自体が現在の記事を読んでも意味不明なので、「仙台市内の通り」だけのほうが誤解無い、(4)昭和56年と平成6年に行われた命名についてどうしても記事が必要と考えられるのであれば、記事名は「仙台市道路命名事業」などとして、その対象を明確にするべき、(5)現在の状況(「仙台市道路愛称名」というテンプレートも含めて)は、仙台市の命名事業によって命名された各道路に、それから洩れているメインストリートの「青葉通」と「広瀬通」を勝手に加えることによって、なんとなく体裁を保っているというのが実態と思われます。ですが、(6)「青葉通」や「広瀬通」についてが併記されていることによってこの記事の内容が判り難くなっており、かといって「青葉通」や「広瀬通」を除くと前述のテンプレートなどは無意味になってしまうということなのでしょう。以上、いずれにしても現状はなんともまずく、再度の改名か記事統合で整理をするべきと考えますが、いかがでしょうか?提案者としては、「仙台市内の通り」に統合して、命名事業については統合先で解説するのがベストだと考えます。それにしても、「愛称名」(ニックネーム・ネーム?)など記して平気な方々が公の命名をしているわけですから、何ともお寒い限りですね。。。