ノート:シルバーステート (2017年生の競走馬)

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

馬名について。[編集]

  • まずカナ表記は「シルバーステート」と「シルヴァーステート」のどちらがよいでしょうか(なおステイトと表記している例はないようです)。
  • そしてディープインパクト産駒のシルバーステートとの曖昧さ回避が必要です。以下のどちらがよいでしょうか。
    1. 「_(日本の競走馬)」と「_(アメリカ合衆国の競走馬)」
    2. 「_(2013年生の競走馬)」と「_(2017年生の競走馬)」

個人的にはこの馬のカナ表記はJRA-VAN Ver.Worldで例がある「シルヴァーステート」とし、被る可能性がない生年で曖昧さ回避するのがいいかなあと思いますがどうでしょう。--霧木諒二会話2022年8月15日 (月) 06:06 (UTC)[返信]

コメント これはまあ実質的な同名馬で、悩ましいですね。
現時点で、日本のシルバーステートも平等な曖昧さ回避にするかどうかについては、単純な2頭の比較ではちょっと決断しにくいです。日本のシルバーステートは2022年のいま時点ではかなりの知名度があり、いま日本の競馬分野でシルバーステートと言えば普通はディープインパクト産駒の方が圧倒的でしょう。うーん・・・。日米両馬を平等な曖昧さ回避にするべきだ、という方が多数派なのであれば、あまり強くは反対しないのですが・・・うーん。
  • 日本のシルバーステートは、JRA公式サイトの英語版[1]あたりでは「Silver State」表記。(アメリカのSilver StateがG1勝ったあとの情報源)
  • 2017USA産のほうはJAIRS(公益財団法人ジャパン・スタッドブック・インターナショナル)では「シルバーステート」。ほかにも「シルバー」表記の情報源がじゅうぶんに認められます。「シルヴァー」「シルバー」の表記ゆれがあるとはいえ、これは「シルバーステート (ほにゃらら)」方式で区別したほうが紛れがないと思います。にしても、クラシック勝ちでもしていればあれですが、2021年のWTRでも197位で、すごく注目を集めたというほどでもない。
  • 候補でいうと2の「シルバーステート_(2017年生の競走馬)」でよいと思います。「アメリカの競走馬」だと、アメリカには過去に「Silver State」が複数いるので。
  • 仮にもしアメリカのSilver Stateを日本に輸入した場合には、慣習では、「シルバーステートⅡ」と呼称されるかなあ。
  • 私だったら、日本のシルバーステートはそのままで、アメリカのほうを「_(ホニャララ)」にしておくかなあ。あと10年後にアメリカの方が種牡馬として大成功してたりしたら、そのときまた考える的な。
  • もしも平等に曖昧さ回避するならば、ちょっと無理矢理感があるかもしれませんが、シルバーステートは曖昧さ回避ページにして、原義をネバダ州の異称とし、競走馬2頭を並べるか、ですかねえ。--柒月例祭会話2022年8月15日 (月) 07:54 (UTC)[返信]
    • コメント実質同名馬ですね。競走成績だけ考えたら、アメリカのほうに軍配上がりますね。2のほうにしたほうが、今後同名馬が出ても対策はスムーズにできますがいかがでしょうか。アメリカのほうがG1馬なので、今後同名馬が出るのか?ですが。--Wushi会話2022年8月15日 (月) 11:43 (UTC)[返信]
    コメント 本記事の記事名と曖昧さ回避の方法に関しては「シルバーステート_(2017年生の競走馬)」が良さそうですね。
    ディープインパクト産駒の方もリンク元がそれほど多いわけでもないので、平等な曖昧さ回避にするのが当然だろうと考えていましたが、ハードスパン産駒の方だけ曖昧さ回避するほうが良いのでしょうか。--霧木諒二会話2022年8月17日 (水) 07:42 (UTC)[返信]
    コメント私は「現状、日本では日本のシルバーステートが圧倒的に有名」と思っていますが、Wushiさんはアメリカのほうが競走馬として格上とおっしゃっており、それは一理あります。日本のほうも「_()」つけ平等な曖昧さ回避にするということなら反対しません。(アメリカの方をメインにするのは現時点では否定的。)--柒月例祭会話2022年8月17日 (水) 08:23 (UTC)[返信]
    コメント カナ表記を「シルバーステート」として、2013年生・2017年生の平等な曖昧さ回避とすることに賛成します。なお本ノートについては2013年生についての改名提案も兼ねており、記事の移動の際に「ノート:シルバーステート_(2017年生の競走馬)」に付随されるか、「ノート:シルバーステート」に移動されるかなどが考えられますが、ノートの移動について合意はありますか?--火乃狐会話2022年8月17日 (水) 12:49 (UTC)[返信]
    返信 このノートをどうするかは考えていませんでしたが、「バ」と「ヴァ」のどちらにするかという議論も含まれていますのでハードスパン産駒のページに付随して移動でよいかなと思います(強くはこだわりません)。
    提案内容を明確化しておきます。
    以上です。--霧木諒二会話2022年8月18日 (木) 06:26 (UTC)[返信]
    報告 平等な曖昧さ回避に反対がありませんでしたので、提案通り移動しました。--霧木諒二会話2022年9月3日 (土) 10:45 (UTC)[返信]