ノート:ケーテン (アンハルト)

改名提案：ケーテン (アンハルト)

「ケーテン (アンハルト)」への改名を提案します。理由は以下です。

• 都市の公式表記が Köthen (Anhalt) であるため。
  • 公式サイト

ドイツ語版もde:Köthen (Anhalt)となっています。皆様からの意見をお願いします。--HTTH（会話） 2014年6月25日 (水) 22:42 (UTC)

コメント 公式表記の一部なのであれば、曖昧さ回避のカッコと明確に区別するために丸カッコを全角にしてはいかがでしょうか。記事名の丸カッコを全角にするか半角にするかについては、Wikipedia‐ノート:記事名の付け方/正式名称に丸カッコを含む場合に議論があるのでご参照ください。 --潮吹きクジラ（会話） 2014年7月5日 (土) 00:23 (UTC)

コメント投稿後にノート:ハレ (ザーレ)#改名提案ですでに同様の議論があることに気がつきました。そこではHTTHさんは全角にする場合には「一律の改名」が望ましいというご意見とお見受けしましたが、当方は徐々に改名していけばよいのではないかと思います。むしろ、公式表記のカッコを全角にするか半角するかという点を解決せずに半角カッコを用いた記事への改名を進めれば、「一律の改名」を行う際の作業量が増えるだけであり、問題の根本的解決を遠ざけることになるのではないかと危惧します。 --潮吹きクジラ（会話） 2014年7月5日 (土) 00:46 (UTC)

返信 HTTHの表現が悪く、もうしわけありません。「一時に一気に改名」と主張しているように取れます。もちろん長期的で十分です。「言いだしっぺでありながら、他は放置」はHTTHは自分自身に関してですが、不誠実、無責任と捉えます。そのため現時点では、特にガイドライン違反ではない、現状他記事と共通する半角カッコにしておこう、という立場なのです。決して「半角カッコ主義者」「反全角カッコ主義者」ではないのです。

HTTHは「正式名称のカッコを全角カッコ化」する作業に以下の問題をあげました。誰がやるのか（または主導的に進める方がいるのか）、皆様からの全角カッコ化は同意が取れているのか（調べた限り「どちらでもよい」と現状がガイドライン「違反」ではない。違反ならば、即「改名の要有り」と話が簡単です）、また既にあげましたが、例えばカッコ内が「略記」の場合どうするのか、また正式名称かを判別する最終的な方法（公式サイト奥付でいいのか）など、作業前に指針を決める必要があると思います。まだこの広範な改名をすべきか最初の議論が始まっていない、また特にHTTH自身がよく分かっていない状況です。

そのため上記の「皆様の合意」「作業指針」に志をお持ちの方が現れれば、HTTHは全角カッコ化に即賛成です。ひとえに、ひいては大規模な変更につながる改編を、一記事の改名議論時にHTTHのみの「賛成」「反対」で決められない、HTTHにはそれだけの能力も責任も伴っていないこと、これに尽きるのです。潮吹きクジラ様には上記お願いできますか？ または心当たりのある方はいらっしゃいますか？ 急ぎ改名する必要はない、とHTTHは考えています。何か指針が決まればいいと思います。--HTTH（会話） 2014年7月5日 (土) 11:48 (UTC)

コメント 現時点ではノート:ナウムブルクとこことでまったく同じ議論をしている状況になっていますので、個別の議論が必要となるまでは、議論をノート:ナウムブルクに集約したいと思います。いかがでしょうか? --潮吹きクジラ（会話） 2014年7月6日 (日) 06:53 (UTC)

返信 潮吹きクジラさんの「議論をノート:ナウムブルクに集約」するという提案に同意します。--HTTH（会話） 2014年7月6日 (日) 10:40 (UTC)

済 ノート:ナウムブルクで潮吹きクジラさんから 2014年7月6日 (日)以降、全く回答がなく、議論を継続する意思がないものとみなしました。先ほど原提案通りに移動しました。--HTTH（会話） 2014年7月12日 (土) 10:14 (UTC)