Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/根府川駅列車転落事故 20121211
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
根府川駅列車転落事故 - ノート[編集]
選考終了日時:2012年12月24日 (月) 18:59 (UTC)
- （自動推薦）2012年11月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2012年12月10日 (月) 18:59 (UTC)
コメント 工事中テンプレートがついているようで、選考期間中に終わるようですから、それを見てから賛否を付けたいと思います。今の内容でも十分かとは思いますが。--Tam0031（会話） 2012年12月14日 (金) 14:35 (UTC)
賛成 工事中テンプレートがついていたので投票しなかったのですが改稿が終ったようなので。GAではケチの付け所が見当たりません。大したものです--ぱたごん（会話） 2012年12月15日 (土) 16:13 (UTC)- 賛成 きちんと文献を調査して丁寧に出典が付けてあり、内容や書きぶりについても申し分が無いと考えます。--Tam0031（会話） 2012年12月15日 (土) 17:29 (UTC)
- 賛成 読みました。細かい形式的なことでいくつか見直しを検討頂けたらと思います。
- 脚注の文字が小さすぎて読み辛いので、可能なら通常の文字サイズと揃えて欲しいです。
- 参考文献は著者名順に並び替えて欲しいです。（Wikipedia:出典を明記する#記事末尾に参考文献を記載する）
- 注釈3や注釈4の「さまざまな説がある」といったの注ついては、注釈5のような形式になっているとより親切だと思います。
- 事故の経緯について詳細に記述がなされており、知識を持たない人間にも判り易く解説がなされている素晴らしい記事だと思います。良質な記事への選出に賛成します。--ayasesaya（会話） 2012年12月15日 (土) 22:51 (UTC)
- コメント 皆様、ありがとうございます、初版執筆者です。Ayasesaya様からご指摘いただいた件につきまして、参考文献と脚注については取り急ぎ修正いたしました。（参考文献の並び順については失念していました、誠に申し訳ございません）注釈についても、今後修正する際に加筆を心掛けたいと思っております。--Swanee（会話） 2012年12月17日 (月) 12:36 (UTC)。
賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--ぱたごん（会話） 2012年12月18日 (火) 10:02 (UTC)