Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ロバート・ガスコイン＝セシル (第3代ソールズベリー侯) 20130112

ロバート・ガスコイン＝セシル (第3代ソールズベリー侯) - ノート[編集]

選考終了日時:2013年1月26日 (土) 04:06 (UTC)

（推薦）2012年12月の月間強化記事賞で次点だった記事です。記事の主題である政治家の足跡について要所を押さえて記述しており、容量の割にスムーズに読むことができました。検証可能性も十分に担保されています。--Pastern（会話） 2013年1月12日 (土) 04:06 (UTC)[返信]
賛成推薦者票。なおこれは良質な記事の水準を超える要望かもしれませんが、採用した政策のイギリス政治史における位置づけなどが記述されていると一層いいとも思いました（特にアイルランド政策や農地改革について）。--Pastern（会話） 2013年1月12日 (土) 04:06 (UTC)[返信]

推薦・コメントありがとうございます。時間が取れましたら英国通史の中での位置づけを意識した編集をしてみたいと思います。英国首相周りを強化したいと思っておりますので、この主題の人物に限らず、他の人物でも意識してやっていきたいと思います。--Omaemona1982（会話） 2013年1月13日 (日) 04:03 (UTC)[返信]

賛成　FA審議中のベンジャミン・ディズレーリ、あるいはウィリアム・グラッドストンと見比べても記事の質に差があるとは思えません。ベンジャミン・ディズレーリ、ウィリアム・グラッドストンの量には圧倒されますが、この記事も十二分に圧巻な分量です。主題自身の派手さに差があるのでどうしてもベンジャミン・ディズレーリ、あるいはウィリアム・グラッドストンほどの量にはならないでしょうが、主題の差によるものは記事の出来の評価に考慮すべきでしょう。したがってGAにはまったく問題はないと思います。--ぱたごん（会話） 2013年1月16日 (水) 09:24 (UTC)[返信]
コメント　選考終了までに他に賛否が無い場合は選考期間延長を希望します。--ayasesaya（会話） 2013年1月22日 (火) 14:04 (UTC)[返信]
賛成よく書けている記事だと思います。シャーロック・ホームズとのかかわりなどは、正面からこの人に関する文献を探していても出てこない部分ではないでしょうか。そういった部分にも触れられているのは面白いです。--Tam0031（会話） 2013年1月23日 (水) 17:26 (UTC)[返信]
コメント まだ読めていませんが、賛否がつきましたので延長の申請は取り下げます。後でゆっくり拝読させて頂きます。--ayasesaya（会話） 2013年1月25日 (金) 14:03 (UTC)[返信]

選考終了時点で賛成3票のため、通過となります。--Tam0031（会話） 2013年1月26日 (土) 05:55 (UTC)[返信]