Template‐ノート:豊臣政権

主な大名の分類法[編集]

主な大名の分類法は、なにか慣例とかあるのでしょうか？豊臣政権ではあまり聞かないですが。織田信雄とか、安国寺恵瓊とかどうなるんでしょう。--ポコポコ 2009年8月2日 (日) 03:29 (UTC)[返信]

慣例というわけではないですけれど、

親族 – 秀吉や寧々の血縁や養子。
譜代 – 信長家臣時代からの秀吉の子飼いや与力。
織田 – かつての秀吉の同僚。
外様 – 清洲会議以後に秀吉に従がった西国や東国の大名。

といった感じで自分は分けました。でも江戸幕府と違ってそんな明確になっていないから五十音順にでもした方がいいかもしれませんね。信雄は主筋でまあ大名でしょうけど、恵瓊は毛利が主家なので陪臣じゃないでしょうか。--越中掾平成21年8月2日 (日) 23時51分 (JST)

改変してみました。--越中掾平成21年8月3日 (月) 20時38分 (JST)

大幅に改変されたところ、ばつが悪いのですが、分類法に研究や慣例などの根拠が無いのでしたら、無理に分類することは止めた方がよいと思います。そもそも数ある大名から誰を載せて誰を除外するのかという問題もあります。大名については五大老などの具体的な役職についた者だけ記載し、他は思い切って除去した方がよいと思います。--ポコポコ 2009年8月3日 (月) 13:57 (UTC)[返信]

そ〜ですね〜。自分もでかく成りすぎた気がしていたので、有名どころだけ残して後は、これから削ろうと思います。--越中掾平成21年8月5日 (水) 18時36分 (JST)

三中老は入れてもいいような気もしますが、様子をみましょうか。--ポコポコ 2009年8月6日 (木) 11:00 (UTC)[返信]

配色[編集]

Oreikaruko godさんの編集を拝見しました。配色が落ち着いていていいですね。もしこの変更に合意が得られないなら、黄色に戻すのではなくデフォルトの水色に戻す方がいいと思います。--miya（会話） 2012年12月7日 (金) 14:51 (UTC)[返信]

五奉行について[編集]

五奉行の項目に宮部継潤と富田一白がいるのですが、この二人は五奉行なのですか？　この二人のページには書いてありませんが。違うのなら消したほうがいいと思います。--180.43.6.159 2016年8月6日 (土) 01:05 (UTC)[返信]

富田一白と五奉行のページには浅野長政の代行をした時期があったとありますね。矢部健太郎氏の著述にあるようです。五奉行は元々当時代の用語ではありませんが、代行をどうとらえるかによるのではないでしょうか。--ジャムリン（会話） 2016年8月6日 (土) 02:30 (UTC)[返信]

ならば別によいです。私が知らなかっただけですから。ただ、その旨を記したほうが読者もわかりやすいかと思います。--180.43.6.159 2016年8月6日 (土) 03:58 (UTC)[返信]