翻訳終結因子

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
Peptide chain release factor, bacterial Class 1
識別子
略号 PCRF
Pfam PF03462
InterPro IPR005139
利用可能な蛋白質構造:
Pfam structures
PDB RCSB PDB; PDBe; PDBj
PDBsum structure summary
テンプレートを表示
Peptide chain release factor, bacterial Class 1, PTH domain, GGQ
識別子
略号 RF-1
Pfam PF00472
Pfam clan CL0337
InterPro IPR000352
PROSITE PS00745
利用可能な蛋白質構造:
Pfam structures
PDB RCSB PDB; PDBe; PDBj
PDBsum structure summary
テンプレートを表示
Peptide chain release factor eRF1/aRF1
識別子
略号 ?
InterPro IPR004403
テンプレートを表示

翻訳終結因子(ほんやくしゅうけついんし、: release factor、略称: RF)は、mRNA配列中の終止コドンを認識し、翻訳を終結させるタンパク質である。翻訳終結因子は新生ペプチドをリボソームから放出させるため、release factorと呼ばれる。

背景[編集]

mRNAの翻訳時には、大部分のコドンはチャージされた(アミノ酸が付加された)tRNA分子(アミノアシルtRNA)によって認識される。アミノアシルtRNAには、各tRNAのアンチコドンに特異的に対応するアミノ酸が付加されている。標準的な遺伝暗号には、UAG(amber)、UAA(ochre)、UGA(opalもしくはumber)と呼ばれる3種類の終止コドンが存在し、これら終止コドンは通常のコドンと同様に3塩基からなるが、tRNAによって解読されるわけではない。このことは1967年にマリオ・カペッキによって発見され、通常はtRNAは終止コドンを全く認識しておらず、"release factor"と名付けられたペプチド鎖の放出を担う因子はtRNAではなくタンパク質であることが示された[1]。後に、異なる終止コドンは異なる終結因子によって認識されていることが示された[2]

分類[編集]

翻訳終結因子は2つのクラスに分類される。クラス1に分類されるものは終止コドンを認識する因子であり、tRNAを模倣する形でリボソームのAサイトに結合し、新生ポリペプチドを放出してリボソームの解体をもたらす[3][4]。クラス2に属する終結因子はGTPアーゼであり、クラスI因子の活性を高める。また、クラスI因子のリボソームからの解離も補助する[5]

細菌の翻訳終結因子には、RF1、RF2、RF3(遺伝子名としてはprfA、prfB、prfC)が含まれる。RF1とRF2はクラス1に属し、RF1はUAAとUAG、RF2はUAAとUGAを認識する。RF3はクラス2に属する[6]真核生物古細菌の翻訳終結因子も同様な命名がなされており、それぞれ"eRF"、"aRF"と呼ばれている。a/eRF1は3種類の終止コドン全てを認識し、eRF3(古細菌ではaEF1α)はRF3と同様に機能する[6][7]

細菌型と真核生物・古細菌型の翻訳終結因子は、それぞれ別々に進化したものであると考えられている。両者のクラス1因子には配列や構造レベルの相同性は見られず[8][9]、クラス2因子の相同性はGTPアーゼであるという点に限られている。RF3はEF-Gから、eRF3はeEF1α英語版からそれぞれ進化したと考えられている[10]

共生起源を裏付けるように、真核生物のミトコンドリア色素体は細菌型のクラス1終結因子を利用する[11]。2019年4月 (2019-04)現在オルガネラのクラス2因子に関する明確な報告はなされていない。

ヒトの遺伝子[編集]

構造と機能[編集]

3種類の終結因子それぞれが結合した細菌の70Sリボソームの結晶構造が解かれており、RF1/2によるコドンの認識や、RF3のEF-Gと類似した回転の詳細が明らかにされている[12]。eRF1やeRF3が結合した哺乳類の80Sリボソームのクライオ電顕構造も得られており、これらの因子による構造的再編成が明らかにされている。各パーツの既知の結晶構造を電顕像にフィッティングすることにより、この過程のより詳細が明らかとなっている[13][14]

どちらの系においても、クラスII因子(RF3・eRF3)がリボソームに普遍的に存在するGTPアーゼ結合部位に結合し、クラスI因子はAサイトに結合する[12]

細菌[編集]

細菌のクラス1因子は4つのドメインに分けられる。触媒に重要なモチーフには次のようなものがある[12]

  • ドメイン2のトリペプチドアンチコドン(tripeptide anticodon)モチーフ: RF1のP[AV]T、RF2のSPF配列。実際に水素結合を介して終止コドンの認識に関与しているのは1残基のみである。
  • ドメイン3のGGQモチーフ: ペプチジル-tRNAヒドロラーゼ活性に重要。

リボソームのAサイトに結合したRF1/2は、ドメイン2、3、4が翻訳伸長時のtRNAと同じ位置を占める。終止コドンの認識によってRFは活性化され、コンパクトなコンフォメーションから開いたコンフォメーションへの変化が促進される[15]。その結果、GGQモチーフはPサイトのtRNAの3'末端に隣接したpeptidyl transferase center(PTC、ペプチド結合形成反応の活性中心)へ移動する。ペプチジルtRNAのペプチド-tRNA間のエステル結合の加水分解(この反応はin vitroではpH依存性を示す[16])に伴い、切断されたペプチドは遊離する。RF3はこの翻訳終結複合体からRF1/2を解離させるためにも必要である[12]

ペプチドの放出後、Pサイトに残されたtRNAやmRNAを放出してリボソームを再利用可能なものとするためには、再生(recycling)過程が必要がある。この過程はIF1英語版IF3英語版もしくはRRF英語版EF-Gなどの因子によって担われており、70Sリボソームの50S、30Sサブユニットへの分割などが行われる[17]

真核生物と古細菌[編集]

eRF1は、N(N-terminal)、M(middle)、C(C-teminal)、minidomainの4つのドメインに分けられる。

  • Nドメインは終止コドンの認識を担う。認識モチーフは、TASNIKSYxCxxxFである。
  • MドメインのGGQモチーフはペプチジル-tRNAヒドロラーゼ活性に重要である。

細菌型の終結因子とは異なり、eRF1–eRF3–GTPは複合体として共にリボソームへ結合する。eRF1とeRF3の結合は、eRF3上のGRFTLRDモチーフを介して行われる。終止コドンの認識によってeRF3はGTPを加水分解し、その結果生じる動きによってGGQモチーフはPTCに移動してペプチジルtRNAの加水分解が可能となる。また、この動きによってこの終結前複合体のtoeprint英語版には+2ヌクレオチドのシフトが引き起こされる[13]。古細菌のaRF1–EF1α–GTP複合体も同様に機能し[18]aa-tRNAEF-Tu–GTPの機構と類似している[14]

真核生物では、相同な系であるDom34/Pelota英語版Hbs1英語版によって、何らかの問題で翻訳中に停止したリボソームの解体が行われる。これらにはGGQモチーフは存在しない[14]。再生や分割の過程はABCE1英語版によって媒介される[19][20]

出典[編集]

  1. ^ “Polypeptide chain termination in vitro: isolation of a release factor”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 58 (3): 1144–1151. (September 1967). Bibcode1967PNAS...58.1144C. doi:10.1073/pnas.58.3.1144. PMC 335760. PMID 5233840. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC335760/. 
  2. ^ “Release factors differing in specificity for terminator codons”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 61 (2): 768–774. (October 1968). Bibcode1968PNAS...61..768S. doi:10.1073/pnas.61.2.768. PMC 225226. PMID 4879404. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC225226/. 
  3. ^ “Direct recognition of mRNA stop signals by Escherichia coli polypeptide chain release factor two”. The Journal of Biological Chemistry 269 (52): 33164–33170. (December 1994). doi:10.1016/S0021-9258(20)30112-5. PMID 7806547. 
  4. ^ “Mapping functionally important motifs SPF and GGQ of the decoding release factor RF2 to the Escherichia coli ribosome by hydroxyl radical footprinting. Implications for macromolecular mimicry and structural changes in RF2”. The Journal of Biological Chemistry 278 (17): 15095–15104. (April 2003). doi:10.1074/jbc.M211024200. PMID 12458201. 
  5. ^ “[Identification of a novel termination release factor eRF3b expressing the eRF3 activity in vitro and in vivo]”. Molekuliarnaia Biologiia 35 (4): 672–681. (2001). PMID 11524954. 
  6. ^ a b Molecular Biology. New York, NY: McGraw-Hill. (2005). pp. 616–621. ISBN 978-0-07-284611-9. https://archive.org/details/molecularbiology00weav/page/616 
  7. ^ “Omnipotent role of archaeal elongation factor 1 alpha (EF1α in translational elongation and termination, and quality control of protein synthesis”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 107 (45): 19242–19247. (November 2010). Bibcode2010PNAS..10719242S. doi:10.1073/pnas.1009599107. PMC 2984191. PMID 20974926. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2984191/. 
  8. ^ “Polypeptide chain release factors”. Molecular Microbiology 24 (3): 449–456. (May 1997). doi:10.1046/j.1365-2958.1997.3711734.x. PMID 9179839. "Standard methods of sequence comparison do not show significant similarity between the prokaryotic factors RF1/2 and RF1" 
  9. ^ “Polypeptide Release Factors in Prokaryotes and Eukaryotes”. Structure 10 (1): 8–9. (January 2002). doi:10.1016/S0969-2126(01)00703-1. PMID 11796105. 
  10. ^ “Evolution of the eukaryotic translation termination system: origins of release factors”. Molecular Biology and Evolution 17 (6): 882–889. (June 2000). doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a026368. PMID 10833194. 
  11. ^ “Evolution and diversification of the organellar release factor family”. Molecular Biology and Evolution 29 (11): 3497–3512. (November 2012). doi:10.1093/molbev/mss157. PMC 3472500. PMID 22688947. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3472500/. 
  12. ^ a b c d “Crystal structures of 70S ribosomes bound to release factors RF1, RF2 and RF3”. Current Opinion in Structural Biology 22 (6): 733–742. (December 2012). doi:10.1016/j.sbi.2012.08.004. PMC 3982307. PMID 22999888. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3982307/. 
  13. ^ a b “Cryo-EM structure of the mammalian eukaryotic release factor eRF1-eRF3-associated termination complex”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 109 (45): 18413–18418. (November 2012). Bibcode2012PNAS..10918413T. doi:10.1073/pnas.1216730109. PMC 3494903. PMID 23091004. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3494903/. 
  14. ^ a b c “Structure of the mammalian ribosomal pre-termination complex associated with eRF1.eRF3.GDPNP”. Nucleic Acids Research 42 (5): 3409–3418. (March 2014). doi:10.1093/nar/gkt1279. PMC 3950680. PMID 24335085. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3950680/. 
  15. ^ “The structural basis for release-factor activation during translation termination revealed by time-resolved cryogenic electron microscopy”. Nature Communications 10 (1): 2579. (June 2019). Bibcode2019NatCo..10.2579F. doi:10.1038/s41467-019-10608-z. PMC 6561943. PMID 31189921. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6561943/. 
  16. ^ “On the pH dependence of class-1 RF-dependent termination of mRNA translation”. Journal of Molecular Biology. Translation: Regulation and Dynamics 427 (9): 1848–1860. (May 2015). doi:10.1016/j.jmb.2015.01.007. PMID 25619162. 
  17. ^ “Complementary roles of initiation factor 1 and ribosome recycling factor in 70S ribosome splitting”. The EMBO Journal 27 (12): 1706–1717. (June 2008). doi:10.1038/emboj.2008.99. PMC 2435134. PMID 18497739. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2435134/. 
  18. ^ “Structural basis for translation termination by archaeal RF1 and GTP-bound EF1α complex”. Nucleic Acids Research 40 (18): 9319–9328. (October 2012). doi:10.1093/nar/gks660. PMC 3467058. PMID 22772989. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3467058/. 
  19. ^ “Structural basis of highly conserved ribosome recycling in eukaryotes and archaea”. Nature 482 (7386): 501–506. (February 2012). Bibcode2012Natur.482..501B. doi:10.1038/nature10829. PMC 6878762. PMID 22358840. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6878762/. 
  20. ^ “Translation Termination and Ribosome Recycling in Eukaryotes”. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology 10 (10): a032656. (October 2018). doi:10.1101/cshperspect.a032656. PMC 6169810. PMID 29735640. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6169810/. 

外部リンク[編集]