ノート:米国債
 | この記事は2011年8月6日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
TIPSが参照しているのは、物価指数（CPI）総合ではなく、都市消費者物価指数（CPI-Urban,CPI-U）です。 --らんだう 2006年1月18日 (水) 10:01 (UTC)
「損失は発生しない。」という、錯誤をもたらす記述について[編集]
2011年12月1日 (木) 01:05 Nofull氏投稿についてですが、「満期となって償還を受ければ受ければ損失は発生しない。」という記述がなされていますが、これは為替レートを無視した記述です。受け取った償還金以上に為替レートが損失方向へ進めば、損失になります。「損失は発生しない。」という記述は現実にありえないことであり、このような表現は金融に関係する記事の記述としてふさわしくないと思います。また米国債が債務不履行になる可能性も無視しています。債権は全て債務不履行のリスクがあることが前提です。ちなみに、受ければ受ければと誤記があります。きちんと確認して投稿しましょう。--Jetbbman 2011年12月10日 (土) 09:01 (UTC)
- 出典に書いてある通りです。Wikipedia:検証可能性では、それが間違いかどうかを判断しないことが求められています。
- Jetbbman氏は他人のあら探しより三大方針を理解することが先ではないでしょうか。--Nofull 2011年12月11日 (日) 13:09 (UTC)
「損失は発生しない。」という記述の削除提案[編集]
「損失は発生しない。」という記述は金融商品において極めて不適切であると思いますがいかがでしょうか。--Jetbbman 2011年12月15日 (木) 13:55 (UTC)
- 理由も述べずに「不適切であると思います」だけでは議論のしようがありません。またZAKZAKの記事はJetbbman氏の「しかしドルは長期的に（中略）含み損を抱え続ける懸念が出されている。」に対して両論を併記する重要な意味を持ちますので、一方だけをコメントアウトするのは不適切です。またJetbbman氏による上記の箇所は出典がないため除去できることをお忘れなく。--Nofull 2011年12月17日 (土) 22:46 (UTC)
- Nofull氏は米国債も金融商品であることは理解されているのでしょうか？金融商品である以上、債務不履行のリスクがあることが前提です。また、「満期となって償還を受ければ受ければ損失は発生しない。」という記述がなされていますが、これは為替レートを無視した記述です。受け取った償還金以上に為替レートが損失方向へ進めば、損失になります。「損失は発生しない。」という記述は債務不履行の根本リスクや、為替レート変動を意図的に無視した記述です。中立的な記述を心がけましょう。--Jetbbman 2011年12月18日 (日) 06:59 (UTC)
- 編集者は出典内容の真偽を検証しないよう求められています。上項の主張もそうですが、Jetbbman氏は三大方針を無視せよと言っているようにしか見えません。--Nofull 2011年12月18日 (日) 14:00 (UTC)
- 3RR違反でブロックされたのに何を言っているんですか？何回も申し上げているが、きちんとルールを読んで編集に参加を。--Jetbbman 2011年12月19日 (月) 13:21 (UTC)
- その後に3回目の差し戻しをしたのはどなたですか？
- 出典つきの内容を無断で除去されたため復帰しました。いかがでしょうかと言い出しておきながら議論を無視するのはおやめいただきたい。。--Nofull 2011年12月19日 (月) 16:28 (UTC)
- 3RR違反でブロックされたのに何を言っているんですか？何回も申し上げているが、きちんとルールを読んで編集に参加を。--Jetbbman 2011年12月19日 (月) 13:21 (UTC)
- 編集者は出典内容の真偽を検証しないよう求められています。上項の主張もそうですが、Jetbbman氏は三大方針を無視せよと言っているようにしか見えません。--Nofull 2011年12月18日 (日) 14:00 (UTC)
- Nofull氏は米国債も金融商品であることは理解されているのでしょうか？金融商品である以上、債務不履行のリスクがあることが前提です。また、「満期となって償還を受ければ受ければ損失は発生しない。」という記述がなされていますが、これは為替レートを無視した記述です。受け取った償還金以上に為替レートが損失方向へ進めば、損失になります。「損失は発生しない。」という記述は債務不履行の根本リスクや、為替レート変動を意図的に無視した記述です。中立的な記述を心がけましょう。--Jetbbman 2011年12月18日 (日) 06:59 (UTC)
- Nofullさん、勘違いしているようなので指摘しますが、あなたが「3RR違反のため投稿ブロックされた、あるいは「追放」された利用者」のため、その投稿の除去したまでです。--Jetbbman 2011年12月20日 (火) 06:54 (UTC)
- 編集内容に問題ありとされたわけではないので除去する理由にはなりません。今回に限りませんが、ルールを都合よく解釈するのはおやめいただきたい。また、細部の編集でもないのにチェックを入れるのはおやめくださいね。--Nofull 2011年12月20日 (火) 10:54 (UTC)
- Nofull氏無期限ブロック中のため、改めて記述の削除を提案します。--Jetbbman（会話） 2012年3月12日 (月) 13:24 (UTC)
- 削除しました。--Jetbbman（会話） 2012年3月19日 (月) 15:10 (UTC)
- まだその記述があるようなので、為替レート損失についてご指摘の記述の後に追記しました。「損失は発生しない。」という記述の削除提案についてですが、一般的に債権は不履行のリスクが必須で付きまといます。一般論として金融商品においては「損失は発生しない。」という記述は適切と言えないのではと思いますよ。--歴史研究人（会話） 2015年10月18日 (日) 16:55 (UTC)
- 削除しました。--Jetbbman（会話） 2012年3月19日 (月) 15:10 (UTC)
- Nofull氏無期限ブロック中のため、改めて記述の削除を提案します。--Jetbbman（会話） 2012年3月12日 (月) 13:24 (UTC)
- 編集内容に問題ありとされたわけではないので除去する理由にはなりません。今回に限りませんが、ルールを都合よく解釈するのはおやめいただきたい。また、細部の編集でもないのにチェックを入れるのはおやめくださいね。--Nofull 2011年12月20日 (火) 10:54 (UTC)