ノート:私立中学校

記述の正確性

下記の記述の根拠は何ですか？独自研究の疑いがあります。

>なお、公立中学校と異なり、（中学受験生の保護者などを除くと）その学校生活の実態はあまり一般には知られていない。マスコミなどで私立中学校の行事や私立中学校の生徒が参加する地域行事などが取り上げられることは少なく、また私立中学校出身者が中学校生活の思い出を語ることも（公立中学校に比べて）少ない。

>ドラマ・アニメ・漫画・文芸など映像作品・出版作品でも、公立中学校に比べて私立中学校が扱われることは少ない （女子校や、公立中学校と同等の教育を行う学校は扱われることも比較的多い）。--220.100.69.170 2008年4月7日 (月) 12:15 (UTC)

ニュースなどで中学生のライフスタイル（主に青少年問題・非行以外の見地を想定）が取り上げられる場合、その対象は公立中学校の生徒が多いはずです。中学校の行事の紹介（入学式・卒業式・修学旅行等）も同様です。「中学校の行事の紹介」については、各地域ごとのニュースや日本各地の話題として扱われることも多いですが、当該地域に私立中学校が存在しない地域のみならず、神奈川県のように私立中学校が多く存在する地域も含みます。（テレビ神奈川のTVKニュースなど。近日ではある公立中学校の閉校式が取り上げられた。）
私立中学校を舞台とした映像作品・出版作品もそうです。アニメでは『美少女戦士セーラームーン』、ドラマでは『人間・失格〜たとえばぼくが死んだら』『さくら』『14才の母』などが存在します（これらの作品中の設定と私立中学校の実態が無関係であることはいうまでもありません）。いずれも舞台となる学校が私立中学校であることの明示のみならず、中高一貫・男女別学等、公立中学校とは異なる設定が多く含まれています。しかし、これらの作品の数は、公立中学校を舞台とした映像作品・出版作品（無数かもしれません）に比べて少ないはずです。
著名人などが語る中学校生活の思い出の対象がほとんどの場合「公立中学校」であることは、単に未だ私立中学校の卒業生の数が（公立中学校の卒業生に比べて）社会の中で実数的に少ないためだけのはずです。決して私立中学校の卒業生が公立中学校の卒業生に比べて、自身の中学時代に魅力・思い入れが乏しいようなことはないと思います。
しかしながら、私立中学校に関する学校生活の実態に関する情報が、中学受験生の保護者向けの進学情報（学習内容＝各科目のカリキュラムなど）以外についてはあまり一般にはないのは事実だと思います。先述したもの以外では「私立中学の生徒のおしゃれ・趣味」などに関する情報などです。
記述に根拠をお求めになるのは結構ですが、ご自身でもこれらについて色々とお調べになってはどうでしょうか？この種の情報は、「独自研究」など行わなくとも、普通に各媒体に接していれば自ずとわかることです。--60.39.233.45 2008年4月13日 (日) 01:11 (UTC)

どうも60.39.233.45さんはウィキペディアの方針を理解されてないようですね。Wikipedia:検証可能性には

1. 記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。
2. 記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典（参考文献）―を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。
3. 出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。

と書いてあります。つまり、出典を示す義務はあなたにあります。ご自分で信頼できる出典がないことをお認めになったのも同然ですから当該記述は除去します。--220.100.69.170 2008年4月13日 (日) 11:12 (UTC)