ノート:東日本

やんきぃ氏へ

• 貴殿の編集履歴を拝見しました。特定の編集履歴を追って、その部分を取り消すことのみを繰り返しておられますが、もしや、かつて投稿ブロック措置を受けた「横浜の魔王」氏ご本人ではないでしょうか？
  「おで」氏と共に、「東日本」「西日本」の項目のみへの編集履歴とその内容を見ますと、「横浜の魔王」氏がされていた内容に似たものを感じます。私の勘違いであれば、ご容赦いただきたいのですが、ここまでの経緯が気になりましたので、ご本人のノートページではなく、あえてこちらにて質問させていただきました。どうぞよろしくお願いいたします。240F:7:BD86:1:88EE:2361:B59D:F6AE 2016年10月3日 (月) 07:58 (UTC)

私が「横浜の魔王」氏と推測するのは勝手ですが、逆に貴殿は修正内容やこれまでの経緯や手法を鑑みると、もしや、かつて投稿をブロック措置を受けた「通りすがり2号」氏ご本人ではないでしょうか？ 「110.5.55.8」氏と共に、「東日本」「西日本」の項目のみへの編集履歴とその内容を見ますと、「通りすがり2号」氏がされていた内容に似たものを感じます。私の勘違いであれば、ご容赦いただきたいのですが。 とあれば、貴殿は謝辞を述べられても不快に思いませんか？

まず私の考えはノートにあり、「横浜の魔王」氏の考えとは真っ向違い、静岡県の大部分は「西日本」だと考えています。 「横浜の魔王」氏の当初の考えは中部全体が「東日本」に思えますが。

私はこのページに前々から歴代の編集には不満を持っておりチェックリストに登録して黙認してましたが、「横浜の魔王」氏と「通りすがり2号」氏の互いの恣意的な編集合戦にノートの指摘、「Colocolo」氏の保護依頼で初めてコメントした次第です。 本文の冒頭にもありますが、これは明確な定義がない以上考えは十人十色だと思います。

最終版は「横浜の魔王」氏が納得したかは不明で、「通りすがり2号」氏は納得してないとあり、私の考えとも違います。 これを発言すると「おで」氏と思われますが、「おで」氏の指摘や発言の「義務教育で学ぶ一般常識のフオッサ・マグナや横浜の魔王さんのやり取りにあるように地理辞典の一番有力な項目ではなく、特異的な項目を出展元としているのが間違いなのでは？」に核心をついていて賛同できます。 最終版である各出典引用元の最初の代表説明が恣意的ではなく最良だと思いませんか？

そこへ貴殿と「110.5.55.8」氏もまた「横浜の魔王」氏と「通りすがり2号」氏と同じく過去の恣意的な版に戻し、編集合戦になるのを恐れ差し戻しました。 差し戻し理由は貴殿が (過去の極端な編集によっておかしくなっていた部分を一部差し戻し) と書いてあったので、初見ではなく編集履歴やこのノートを必ず参照し理解していただけるだろうと思い、理由やコメントもなく操作を行ったのはお詫び申し上げます。

--やんきぃ（会話） 2016年10月4日 (火) 11:09 (UTC)