ノート:律令制

重複？[編集]

重複記事「日本古代の律令制度」を削除依頼に出そうと思っています。記事内容が全く同じなので「律令制」へ統合する内容がありません。Shikire 01:05 2004年1月30日 (UTC)

上のように書きましたが、削除ではなくて統合だそうなので、２月６日に「日本古代の律令制度」を「律令制」へリダイレクトしました。218.228.183.125 08:18 2004年2月7日 (UTC)

ところで、リダイレクトについて少し教えて欲しいのですが。井戸端に書くのがいやなので此処に書きます。「日本古代の律令制度」の頁の編集画面の一番上をあけて、そこへ「#redirect[[律令制]]」と書いて下にある「著作権に問題がないので保存する」をクリックすると、「日本古代の律令制度」の頁に小文字で「1　＃ｒｅｄｉｒｅｃｔ律令制」とだけ表示されました。しかし、内容は何処に行ったかと思って、「律令制」の頁を開いてみても、「日本古代の律令制度」の内容が転送された様子が何処にもありません。内容は何処へ行ってしまうのでしょうか。内容は全く同じであったので、転送されなくともよかったのですが。

もし、「律令制」（以下A）と「日本古代の律令制度」（以下B）との内容が少しちがっていて、二つの記事の内容を統合すればよい場合は、左の欄の「このページを移動する」を使って内容を移動すればいいのでしょうか。その場合、AとBが統合されればいいのですが、AをBが上書きしてしまうようなことはないのでしょうか。Aの記事が亡くなってしまうと困ります。記録から回復措置を執ることもできますが、手間ですからね。

リダイレクトは、旧記事を新ページに転送する時のみ、使うのでしょうか。wikipedia:リダイレクトの解説をよく読んでみたのですがよく分かりませんでした。

同じテーマで内容のちがう記事をつくってしまったばあい、記事内容を統合するのは、具体的にどうするのですか。済みませんが、教えて下さい。218.228.183.125 08:18 2004年2月7日 (UTC)

リダイレクトは記事の統合とは違います。ページ内の記述が例えば「#REDIRECT A」のみであった場合、記事を開くと自動的にAの記事にジャンプするようになるだけです。つまり、AとBの記事を統合しようと思うと、Bの内容をそのままAの記事に移し（自分で編集しなければなりません）、その上でBの記事を「#REDIRECT A」に置き換えます。U.S.S.Momotaro 08:54 2004年2月7日 (UTC)

ありがとうございます。リダイレクトは記事（内容）の統合ではない事がやっとわかりました。上の例でいうと「統合」とは「A」と「B」の記事名をどちらかにする、ということですか。ウィキのリダイレクトの説明にも記事（内容）の統合ではない事と、記事（内容）の「統合」についての説明が欲しいですね。履歴はどうなるのでしょうかね。Shikire 15:17 2004年2月8日 (UTC)

兵部（ひょうぶ）省、刑部（ぎょうぶ）省、大蔵（おおくら）省のところ、リストの階層構造が1段目から4段目に飛ぶので変な空白が下に開きますね。4段目で同じ役職をそろえている意図が感じられたので編集しませんでしたが、できれば表か何かにしたほうがいいのかもしれません。--Gleam 2004年7月6日 (火) 04:12 (UTC)[返信]

そうですね。表のほうが見やすいようですね。初めに書かれた人がこの形式でしたので、表のこと気づかず、苦労しながら複雑な階層を表そうと努力してみましたが、うまくいきませんできた。ゆっくり時間のとれるときやってみます。コメントありがとうございました。ヤマト 2004年7月6日 (火) 05:34 (UTC)[返信]

　知りたい人が多いと思ったので、江戸時代の武士の官位制度についてここに追加しましたが、適当だったでしょうか？江戸時代からだとなかなかたどり着かないかも知れないし、別項目を建てた方がよかったかなあ。Hyuuga 2004年12月5日 (日) 03:36 (UTC)[返信]

神祇官・太政官以下官制について解説してありますが、官制に関しては、この項目ではなく日本の官制にまとめたほうが良いと思います。 Stanislaus 2005年1月2日 (日) 04:52 (UTC)[返信]

官制に関しては、日本の官制に移動しました。官制に関する記事は官制の項目に詳述したほうがいいと思います。ここは律令制の項目なので、官制だけの著述の記事ではないでしょう。Stanislaus 2005年3月27日 (日) 11:07 (UTC)[返信]

他言語版について[編集]

このページでは現在、中国語版と韓国語版のみ他言語版としてリストアップされています。では、その他の言語で「律令制度」についての記事がないのかというと、そういう訳でもありません。例えば、英語版には「Ritsuryō」というページがあります。また、中国語版には「日本律令制」というページがあり、英語版とつながっていたました。

ただ、日本語版と英語版には違いもあります。日本語版は日本だけでなく中国における「律令制度」についても言及しているのに対して、英語版では完全に日本のことにしか言及していません。これは、英語版とつながっている他の言語版でも同じことが言えます。しかし、ここで例外なのが韓国語版です。韓国語版の「일본의율령제」は現在このページに他言語版としてリンクされていますが、内容は「日本の律令制度」です。

また、そもそも日本語版、韓国語版、中国語版には上記以外にも「律令」と、それに相当するページがあり、これら３つのページもwikiデータ上で一つのまとまりになっています。そのため、英語版等との統合をする際する場合にはこれも検討しなければなりません。（英語版などではこちらの記事に相当する記述もあるため）

以上のことから、wikiデータ上の言語版のまとまりの見直しが必要だと思います。ただ、いろいろと複雑なので私は解決策を思いつくことができませんでした。誰か案をご提示頂けないでしょうか。--Kororo135624（会話） 2020年5月11日 (月) 10:44 (UTC)[返信]

日本の律令制[編集]

日本の律令制本格開始100年後に、以前から続いた日本の農業生産力向上・人口増加・体格向上などが頭打ちになったのは本当でしょうか？（もしそうだとすると元々日本には向いていなかった制度なのでしょうか？）--240D:1A:7FC:9200:B447:EF60:D894:7549 2024年4月7日 (日) 11:31 (UTC)[返信]