ノート:史上最強の弟子ケンイチの登場人物

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

バキシリーズの登場人物とかのように、ある程度のものは、分割していいのではないでしょうか?==ISHIBASHI IN 2007年5月30日 (水) 08:13 (UTC)[返信]

同じ人物があちこちに登場して読みにくいです。--Pafu 2007年8月12日 (日) 01:24 (UTC)[返信]

一キャラごとの記事の量からして編集者がここを見るかどうかすら疑問なのですが・・・ 作中で起こった事、キャラクターが行動したことをひたすら書き綴るのは記事として非常に読み辛く、また作品の魅力が激減し閲覧者に伝わることになります。

キャラの行動をひたすら書き綴り続けた凄惨な結果は「けいおん」の登場キャラクターの記事を読んでみるといいでしょう。 あそこまでいってからでは記事の修復はあまりにも困難です。 キャラクターの行動記録を減少させると共に、多くの作品で適用されている「単行本以降のネタバレ禁止」を履行するべきだと考えます。--NUoomsiam 2010年9月6日 (月) 04:40 (UTC)[返信]


本当に今までの編集が理解できません。例で上げるなら一度しか登場していないククリナイフの女が「きわどいローライズを好む」など記事にしてしまうなんて・・・作中でキャラが行った事、キャラが着ていた服、話したセリフ、全て羅列するなんて他の漫画の記事にあると思いますか。記事が重くなる上に読み難く悪いことだらけです。そもそも今までの編集量でノートがたったこれだけしかないというのははっきり言って異常極まりないです--NUoomsiam 2010年9月9日 (木) 02:06 (UTC)[返信]

概ね賛成するのだけれども、ローカルルールというのは、強い規制なので適切な手段(議論した上で合意形成をはかる)を経た上でやってください。個人が勝手にテンプレを張って、ローカルルール施行中ってのはダメです。なので、とりあえずローカルルールのテンプレは剥がして置きました。
さて本題ですが、あなたがおっしゃる以外にも色々と問題が多いです。一例として無為に最新の状態に時間軸の基準を置くのは百科事典的ではないとか(例えば、元・第八拳豪というような表記は非常にまずい)、どうでも良い端役について単独で記述があるとか(池下とか狂人とか)。また、個人的な考えでは、作品を理解する上では、一影九拳とその直弟子は一緒の節にあったほうがわかりやすいでしょう。まあ、そんなこんなんで、もうちょっとしたらWikipedia:ページの編集は大胆にに従って整理したいと思います。--EULE 2010年10月14日 (木) 05:05 (UTC)[返信]
大雑把にはこんな感じの節構成に整理し直そうかと思っています。→整理案 --EULE 2010年10月24日 (日) 15:42 (UTC)[返信]